结论：三年不回家，父母本身不会直接因此“报警”，但这一行为可能引发一系列家庭和社会问题，具体分析如下：

1. 报警的法定情形：

   • 报警通常与违法行为或紧急情况相关，如失踪、被拐卖、遭受家庭暴力等。单纯因为子女长时间不回家，并不构成法律上的报警理由。父母若担心子女的安全或下落，可以尝试通过其他途径联系子女，如电话、社交媒体或共同的朋友等。

2. 家庭关系与法律义务：

   • 从家庭关系的角度来看，子女有赡养父母的义务，这包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。长时间不回家可能违反了这一精神层面的义务，但并不直接构成违法行为，除非因此导致了父母生活上的严重困难或健康问题。
   • 如果子女因长时间不回家而忽视了父母的赡养义务，父母可以通过法律途径要求子女履行赡养责任，如提起民事诉讼要求子女支付赡养费或提供必要的生活照料。

3. 社会影响与道德考量：

   • 长时间不回家也可能引发社会关注，特别是当这一行为被公众知晓时，可能会对子女的社会形象产生负面影响。
   • 从道德层面来看，子女应尊重并关心父母，长时间不回家可能被视为不孝或缺乏家庭责任感的行为。

4. 建议与行动：

   • 如果子女因工作、学习等原因确实无法经常回家，建议通过电话、视频等方式保持与父母的定期联系，让父母感受到子女的关心和爱意。
   • 如果父母因子女长时间不回家而感到担忧或孤独，子女应尽可能安排时间回家探望，或邀请父母到自己所在的地方居住一段时间，以增进亲子关系。
   • 如果双方之间存在矛盾或误解，建议通过沟通、协商等方式解决问题，必要时可以寻求第三方调解或法律援助。

总结与进一步思考：三年不回家本身不会直接导致父母报警，但这一行为可能违反家庭伦理和道德规范，甚至可能引发法律上的赡养义务问题。作为子女，应时刻牢记对父母的赡养责任，保持与父母的良好沟通，共同维护和谐的家庭关系。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。