买车没有合同，从法律层面来说，并不直接导致交易不合法，但存在诸多风险和隐患，且销售方不给合同的行为是违法的。以下从多个角度为你详细分析：

合法性层面

根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条的规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。因此，没有书面的购车合同并不直接导致交易不合法。只要买卖双方就车辆信息、价格、交付方式等核心内容达成了一致的口头协议，并且该协议不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这样的交易在法律上仍然是有效的。

风险与隐患层面

尽管没有书面合同不违法，但缺乏这一关键文件确实会给交易带来诸多风险和不确定性：

1. 证据缺失风险：在交易过程中，若后续出现任何纠纷（如车辆质量问题、交付争议、支付问题等），由于缺乏书面合同作为直接证据，双方可能会就交易细节产生分歧，难以有效举证，从而导致维权过程复杂且困难。例如，如果车辆在使用过程中出现质量问题，而你又没有购车合同来证明车辆在购买时的状态以及销售方的质量保证承诺，那么你在要求销售方承担维修或更换责任时，就可能会面临举证困难的问题。
2. 权益保障不足：书面合同是明确双方权利和义务的重要工具，它可以详细约定车辆的状况、质量保证期、售后服务内容、违约责任等关键条款。没有合同，当一方权益受到侵害时，将很难依据明确的条款来追究对方的责任，自身权益的保护将大打折扣。比如，如果销售方在交付车辆时故意隐瞒了车辆存在的事故记录或重大维修情况，而你又没有购车合同来约束销售方的信息披露义务，那么你在发现这些问题后，就可能难以有效维护自己的知情权。

销售方不给合同的违法性层面

销售方不给合同的行为违反了相关法律法规，侵害了消费者的合法权益。具体来说：

1. 违反《中华人民共和国民法典》：根据该法典的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，购车合同作为消费者与经销商之间的买卖协议，应受法律保护。销售方不给合同，违反了保障交易相对方知情权和协商权的要求，也违反了诚实信用原则。
2. 违反《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法第十六条要求经营者向消费者提供商品或服务时，应遵守法律法规，诚信经营，不得设定不公平、不合理的交易条件。不给消费者购车合同，侵害了其知情权和依法求偿权。同时，第三十九条也为消费者提供了多种维权途径，包括与经营者协商、请求消费者协会调解、向行政部门投诉等。

建议与措施层面

为了最大限度地降低交易风险，确保双方权益得到有效保障，我建议你采取以下措施：

1. 坚持签订书面合同：在购车时，应坚决要求签订书面购车合同，并仔细阅读合同条款，确保自己的权益得到充分保障。合同应一式两份，双方各执一份。
2. 及时协商修改：如果发现合同条款存在不合理或不公平的地方，应及时与经销商协商修改，避免后续纠纷。
3. 保留关键证据：在购车过程中，应妥善保存购车发票、付款记录、沟通记录等关键证据，以备不时之需。
4. 积极维权：在遇到不给合同的情况时，你有权要求解除合同，并可以向消费者协会、工商行政管理部门等相关机构投诉，维护自己的合法权益。如果问题严重，还可以考虑通过法律途径解决纠纷。

总之，买车没有合同虽然不直接导致交易不合法，但存在诸多风险和隐患。为了保障自己的合法权益，我建议你坚持签订书面合同，并在购车过程中保留好相关证据。如果遇到任何问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。