结论前置：交通事故中对肇事逃逸的认定，主要依据行为人的主观故意、客观行为以及相关证据支持。具体来说，是指发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离事故现场的行为。以下是对肇事逃逸认定的详细分析：
一、认定原则与关键要素
主观故意：
- 行为人必须明知发生了交通事故，并且具有逃避法律追究的故意。如果行为人因不知情或合理原因（如紧急送医）离开现场，通常不构成逃逸。
客观行为：
- 行为人实施了逃离事故现场的行为，无论是驾车还是步行等其他方式。这种逃离行为必须是为了逃避法律追究，而非其他合理原因。
证据支持：
- 认定逃逸需有充分证据支持，如目击证言、监控录像、现场痕迹等。仅凭行为人的陈述不足以认定逃逸，必须有其他客观证据相佐证。
二、具体认定情形
以下情形一般会被认定为交通肇事逃逸：
明知事故直接逃离：
- 行为人明知事故发生，却直接驾车或弃车逃离现场，这是最典型的逃逸行为。
自认为无责驶离：
- 行为人自认为对事故无责任而驾车驶离，但责任判定需由交警等部门进行，个人主观判断不能作为逃避法律追究的理由。
酒驾、无证驾驶后报案不候处理：
- 酒后或无证驾驶后，虽然报案但未履行现场等待处理义务而离开，这也属于逃逸行为。
送伤者就医未报案且无故离开：
- 将伤者送医但未报案，且无故离开医院，未留下任何联系方式或信息，使得交警部门无法联系到行为人。
送伤者就医留下假信息：
- 送医者提供虚假个人信息后离开，导致交警部门无法核实行为人身份，这也构成逃逸。
接受调查期间逃匿：
- 在接受事故调查时逃匿，如逃跑、藏匿等，使得调查无法正常进行。
离开现场并否认事故但有证据：
- 离开现场且不承认发生事故，但有证据表明其应知事故发生，如现场痕迹、目击证言等。
协商未成或赔偿不足，强行离开：
- 协商未果或赔偿不足，未留真实信息强行离开，这也属于逃避法律追究的行为。
三、不构成交通肇事逃逸的情形
以下情形通常不被认定为交通肇事逃逸：
不知事故发生：
- 行为人因疏忽等原因未知事故发生而驶离，如未察觉到碰撞或误以为只是轻微刮擦。
为救治伤者变动现场并标明位置：
- 为抢救伤者变动现场，但标明位置并留下真实信息，如留下联系方式、车牌号等，以便交警部门联系。
因特殊紧急原因离开且及时报案：
- 因特殊紧急情况（如家属疾病）离开，但留下联系方式并及时报案，说明离开原因和事故情况。
事故无争议撤离协商：
- 事故双方无争议，撤离现场协商解决，并留下真实信息，如签订书面协议或留下联系方式。
筹措医疗费用暂时离开：
- 送伤者就医后，因筹措医疗费用暂时离开，经伤者同意并留下真实信息，如留下身份证复印件、联系方式等。
因可能受到人身伤害被迫离开：
- 有证据证明行为人因可能受到人身伤害而被迫离开，并及时报案说明情况。
四、法律后果与建议
交通肇事逃逸是严重的违法行为，不仅损害受害者权益，也给肇事者带来严重法律后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，逃逸者可能面临吊销驾驶证、终生禁驾以及罚款、拘留甚至刑事责任等处罚。
因此，我建议：
- 在发生交通事故后，当事人应立即停车、保护现场、抢救受伤人员并报警处理。
- 留下真实联系方式和信息，以便交警部门联系和协商解决事故。
- 积极配合交警部门的调查和处理工作，如实陈述事故经过和原因。
如果您在交通事故中遇到肇事逃逸相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。