核心结论：针对退耕还林合同（50年）与土地承包合同（10年）期限冲突的问题，需根据合同性质、签订主体、政策依据及土地用途等综合判断，具体解决方案如下：

1. 优先审查合同效力与政策依据

• 退耕还林合同：通常基于国家生态保护政策签订，具有公益属性，期限可能由《退耕还林条例》或地方政策规定。若合同合法且符合政策，其50年期限可能受法律保护。
• 土地承包合同：若为农村土地承包经营权合同，根据《农村土地承包法》，耕地承包期一般为30年（原合同10年可能因历史原因或特殊约定存在，需核实是否合法）。
• 冲突点：若两份合同针对同一地块，期限明显矛盾，需进一步分析签订主体、目的及法律适用。

2. 分情况处理合同冲突

• 情况一：退耕还林合同优先
  若退耕还林合同符合国家政策（如为生态林建设），且土地已实际用于造林，可能优先适用该合同。此时需：
  • 核实承包合同是否已因政策调整被终止或变更；
  • 若承包合同未终止，可协商解除或修改承包合同，或通过法律程序确认其无效（如承包合同违反生态保护强制性规定）。
• 情况二：土地承包合同优先
  若退耕还林合同缺乏合法依据（如未履行审批程序、土地用途不符），或承包合同符合《农村土地承包法》规定，可能优先适用承包合同。此时需：
  • 审查退耕还林合同的签订程序是否合法；
  • 要求相关部门撤销或纠正违规的退耕还林行为，恢复土地承包经营权。
• 情况三：协商或诉讼解决
  若两份合同均合法但期限冲突，可：
  • 协商延长承包合同期限至与退耕还林合同一致（需符合法律规定）；
  • 通过诉讼或仲裁确认合同效力，由法院或仲裁机构根据政策、公平原则裁决。

3. 关键法律程序与建议

• 核实合同签订主体：退耕还林合同通常由政府与农户签订，承包合同由村集体与农户签订，主体不同可能影响合同优先级。
• 审查土地用途变更手续：退耕还林需依法办理土地用途变更登记，未变更的可能影响合同效力。
• 政策与地方规定：部分地区对退耕还林有特殊补偿或期限规定，需结合地方政策综合判断。
• 建议行动：
  1. 收集两份合同原件及签订背景材料；
  2. 向当地林业、农业农村部门咨询政策适用；
  3. 必要时委托律师分析合同效力及冲突解决方案。

总结：解决此类冲突需以合同合法性、政策依据为核心，通过协商、行政程序或诉讼明确权利义务。具体方案需结合合同文本、土地现状及地方政策细化，建议尽快启动法律程序以避免损失扩大。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作细节。