关于被告支付法律费用是否合法的问题，需分情况讨论，具体如下：
法律费用承担的一般原则
- 在民事诉讼中，法律费用（包括律师费、诉讼费等）的承担通常遵循“谁败诉，谁承担”的原则。这意味着，如果被告在诉讼中被判定为败诉方，那么根据判决结果，被告可能需要承担原告因诉讼而产生的合理法律费用。然而，这一原则并非绝对，具体承担情况还需根据案件性质、合同约定以及相关法律法规来确定。
合同约定优先
- 如果双方当事人在合同中明确约定了法律费用的承担方式，那么该约定将具有优先效力。例如，合同中可能规定，如果一方违约导致诉讼，那么违约方需承担守约方因诉讼而产生的全部法律费用。在这种情况下，被告是否需要支付法律费用，将直接取决于合同中的相关约定。
特殊案件中的法律费用承担
- 在某些特殊类型的案件中，如知识产权侵权案件、反不正当竞争案件等，法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理法律费用。这是为了鼓励权利人积极维权，打击侵权行为。因此，在这些案件中，如果被告被判定为败诉方，那么其很可能需要承担原告的法律费用。
律师费的合理性审查
- 即使被告需要承担原告的法律费用，法院也会对律师费的合理性进行审查。如果原告提出的律师费过高或存在不合理之处，法院可能会根据实际情况进行酌减。因此，被告在承担法律费用时，有权对律师费的合理性提出异议，并请求法院进行审查。
实际操作中的注意事项
- 在实际操作中，被告是否需要支付法律费用，还需根据具体的判决结果来确定。如果被告对判决结果有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审。此外，被告在诉讼过程中也应积极收集证据、提出抗辩理由，以维护自己的合法权益。
总结与建议：
- 被告是否需要支付法律费用，取决于案件性质、合同约定以及相关法律法规的规定。
- 在涉及法律费用承担的问题时，建议被告仔细审查合同条款、了解相关法律法规，并在必要时咨询专业律师的意见。
- 如果被告对判决结果中的法律费用承担部分有异议，可以在法定期限内采取相应的法律措施进行救济。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。