冒充人民陪审员属于违法行为，可能面临行政处罚甚至刑事处罚，具体处理方式需结合行为性质和后果综合判断。以下从法律定性、处罚依据、救济途径三个角度展开分析：

1. 法律定性：冒充行为可能构成“招摇撞骗”

根据《中华人民共和国刑法》第279条，冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的（如多次冒充、造成严重后果等），处三年以上十年以下有期徒刑。
人民陪审员虽非专职国家机关工作人员，但属于依法参与审判活动、代表公众行使司法权力的特殊身份，其身份具有法定性和公信力。若行为人通过伪造证件、虚构身份等方式冒充陪审员，以获取利益或损害他人权益，可能被认定为“招摇撞骗”。

2. 处罚依据：行政与刑事责任并行

• 行政处罚：若冒充行为情节较轻（如仅虚假宣传未造成实际损害），可能依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第51条，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
  
• 刑事处罚：若冒充行为伴随诈骗财物、损害司法权威等严重后果（如骗取当事人财物、干扰审判秩序），则可能触犯刑法第279条，面临三年以下有期徒刑至十年有期徒刑的刑罚。

3. 救济途径：受害方可依法维权

• 报案处理：若发现他人冒充陪审员实施违法行为，可向公安机关报案，由其立案侦查并追究行为人责任。
  
• 民事索赔：若因冒充行为遭受财产损失或名誉侵害，可向法院提起民事诉讼，要求行为人赔偿损失、恢复名誉。
  
• 举报监督：可向当地法院或司法行政机关举报，由其对陪审员身份管理漏洞进行核查，防止类似事件再次发生。

4. 特殊情形：误用身份的边界

若行为人因疏忽或误解误用陪审员身份（如未及时更新个人信息导致他人误认），且无主观故意和获利目的，一般不构成违法。但需及时澄清身份、消除影响，避免引发纠纷。

温馨提示：人民陪审员制度是司法民主的重要体现，其身份受法律严格保护。任何冒充行为均可能破坏司法公信力，需承担相应法律责任。若您遇到相关问题或需进一步分析具体情节，可直接向我咨询，我将结合证据和法律为您详细解答。