针对你提出的问题“有吸毒史因经济案件开庭被告是否需要尿检”，我首先给出明确的结论：在一般情况下，因经济案件开庭的被告，并不会因为其有吸毒史而被要求进行尿检。接下来，我将从几个方面详细解释这一结论。

1. 法律程序与尿检的关联性：

   • 经济案件主要关注的是与财务、经济交易相关的违法行为，如诈骗、贪污、挪用公款等。这些案件的调查和审理，通常不涉及对个人生理状态的检测，包括尿检。
   • 尿检通常用于检测个人是否涉及毒品使用或其他违法药物的使用，这更多与刑事案件中的毒品犯罪、酒驾等特定违法行为相关联。

2. 吸毒史与当前案件的关系：

   • 被告的吸毒史是其个人历史的一部分，但并不直接决定其在经济案件中的法律责任或审理程序。
   • 除非有特定证据显示被告的吸毒史与当前经济案件有直接关联（例如，吸毒导致判断失误、决策错误等），否则法院通常不会将此作为审理的焦点。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在极少数情况下，如果法院认为被告的吸毒史可能对其精神状态或行为能力产生重大影响，且这种影响与案件有直接关联，那么法院可能会考虑进行尿检或其他相关医学检查。但这属于特殊情况，并非普遍规则。

综上所述，因经济案件开庭的被告，在一般情况下并不会因为其有吸毒史而被要求进行尿检。法院将主要依据案件本身的事实和证据来审理案件，并作出公正的裁决。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要更详细的法律解释，请随时向我咨询。