取保候审退还保证金后，是否会再次被抓（即被重新羁押或面临其他法律后果），主要取决于案件的具体进展和司法机关的后续决定，并不直接由保证金的退还决定。以下是对此问题的详细分析：

一、取保候审与保证金退还的性质

取保候审是刑事诉讼中的一项保释措施，旨在保障诉讼顺利进行的同时，给予犯罪嫌疑人或被告人一定的自由。当犯罪嫌疑人遵守了取保候审期间的相关规定，如未经批准不离开居住地、及时报告个人信息变动、按时到案接受传讯等，执行机关通常会按照法律规定退还其缴纳的保证金。保证金的退还主要是基于犯罪嫌疑人在取保候审期间的表现以及案件进展情况等因素作出的行政性处理。

二、取保候审后被重新羁押的可能情况

1. 违反取保候审规定：

   • 如果被取保候审人违反了《刑事诉讼法》中关于取保候审的规定，如未经批准擅自离开居住地、干扰证人作证等，公安机关有权撤销取保候审，并依法对其重新羁押。

2. 发现新的犯罪事实或证据：

   • 在取保候审期间，如果司法机关发现了新的犯罪事实或证据，认为被取保候审人可能构成更严重的犯罪，或者存在串供、毁灭证据等风险，可能会决定对其重新羁押。

3. 案件审理需要：

   • 随着案件的深入审理，如果司法机关认为有必要对被取保候审人进行进一步的讯问或调查，且认为其存在逃跑、自杀等风险，也可能会决定对其重新羁押。

三、保证金退还与是否起诉、重新羁押的关系

保证金的退还并不意味着案件的终结或犯罪嫌疑人将免受法律追究。实际上，它与检察院是否决定起诉、是否会被重新羁押没有必然的联系。检察院在决定是否起诉时，会全面审查案件的事实、证据以及犯罪嫌疑人的具体情况。如果检察院认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究犯罪嫌疑人的刑事责任，那么无论保证金是否已经退还，都会向法院提起公诉。同样，如果司法机关认为存在上述需要重新羁押的情形，也会依法作出决定。

四、实际案例与法律后果

以一起盗窃案件为例，即使犯罪嫌疑人在取保候审期间表现良好并获得了保证金的退还，但如果后续检察院通过深入调查和分析，如监控视频、证人证言等证据，认为犯罪嫌疑人实施盗窃行为的事实清晰且证据确凿，那么检察院仍然会对其提起公诉。在审判过程中，如果法院认为犯罪嫌疑人存在逃跑、自杀等风险，或者存在其他需要羁押的情形，也可能会决定对其重新羁押。

总结与建议：

取保候审保证金的退还与否，并不能直接决定犯罪嫌疑人是否会被起诉或重新羁押。关键还是要看案件的实体审理结果和证据情况，以及犯罪嫌疑人在取保候审期间的表现。因此，犯罪嫌疑人和相关人员不应单纯以保证金是否退还来判断案件走向或法律后果，而应积极配合调查，尊重法律程序，等待司法机关的最终决定。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。