结论：轻伤二级案件中，取保候审交纳20万保证金是否合理，不能一概而论，需结合具体案情、地区经济水平及司法实践综合判断。以下从多个角度进行分析：

一、取保候审保证金的法定标准

根据《刑事诉讼法》第七十二条及《公安机关办理刑事案件程序规定》第八十七条，取保候审保证金的数额需根据以下因素确定：

1. 犯罪嫌疑人的社会危险性：包括案件性质、情节、可能判处的刑罚等；
2. 案件的社会影响：如是否引发公众关注、是否存在舆论压力；
3. 犯罪嫌疑人的经济状况：需确保保证金数额与其经济能力相适应；
4. 当地经济发展水平：不同地区对保证金数额的司法实践存在差异。

法律并未规定具体数额上限，但要求“适当”。实践中，轻伤二级案件的保证金通常在数千元至数万元之间，20万属于较高数额，需进一步审查合理性。

二、20万保证金可能合理的情形

若存在以下情况，20万保证金可能被认定为合理：

1. 犯罪嫌疑人社会危险性较高：如多次实施暴力行为、有前科劣迹、可能毁灭证据或干扰证人；
2. 案件社会影响恶劣：如引发群体性事件、媒体广泛报道；
3. 犯罪嫌疑人经济能力较强：如名下有多处房产、车辆或企业，20万对其不构成经济压力；
4. 地区司法实践倾向：部分经济发达地区或案件高发区，可能对类似案件设定较高保证金标准。

三、20万保证金可能不合理的情形

若存在以下情况，20万保证金可能被认定为不合理：

1. 犯罪嫌疑人社会危险性较低：如初犯、偶犯，且已积极赔偿被害人并取得谅解；
2. 案件情节轻微：如因邻里纠纷引发，且被害人伤情接近轻伤二级下限；
3. 犯罪嫌疑人经济能力有限：如无固定收入、家庭困难，20万超出其承受范围；
4. 地区司法实践偏低：若当地同类案件保证金普遍在数万元以下，20万可能被视为过高。

四、法律建议

1. 申请复核：若认为保证金数额过高，可向作出决定的公安机关申请复核，要求重新评估社会危险性及经济能力；
2. 提供担保：若经济困难，可尝试提供保证人（如亲友、单位）替代保证金；
3. 协商赔偿：积极与被害人协商赔偿事宜，争取出具谅解书，降低社会危险性评估；
4. 咨询律师：结合具体案情，由律师协助分析保证金合理性，并制定应对策略。

进一步提示：取保候审保证金数额需严格遵循法定标准，司法机关不得滥用自由裁量权。若对保证金数额有异议，建议及时委托律师介入，通过法律途径维护权益。如有其他疑问，可直接向我咨询。