关于伪造货币罪中单面打印认定既遂还是未遂的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

1. 既遂的认定标准：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条的规定，伪造货币罪是指违反国家货币管理法规，仿照货币的形状、色彩、图案等特征，使用各种方法非法制造出外观上足以乱真的假货币，破坏货币的公共信用，破坏金融秩序的行为。既遂的认定通常要求行为人已经完成了伪造货币的全部行为，且伪造的货币在外观上足以以假乱真，能够实际流通。
   • 单面打印的情况：如果单面打印的货币在外观上已经足以以假乱真，且另一面虽然未打印但不影响其整体作为假货币的流通性（例如，通过其他手段如粘贴、涂写等方式可以轻易补全或掩盖未打印部分），那么这种单面打印的行为可能被认定为既遂。因为此时行为人已经完成了伪造货币的主要行为，且伪造的货币在实质上已经具备了流通的可能性。

2. 未遂的认定标准：

   • 法律原则：犯罪未遂是指行为人已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态。在伪造货币罪中，如果行为人虽然开始了伪造行为，但由于某种原因（如技术不足、材料不足、被及时发现等）未能完成伪造，或者伪造的货币在外观上明显不足以以假乱真，那么这种行为可能被认定为未遂。
   • 单面打印的未遂情况：如果单面打印的货币在外观上明显不足以以假乱真，或者另一面未打印的部分无法通过简单手段补全或掩盖，导致伪造的货币无法实际流通，那么这种单面打印的行为更可能被认定为未遂。因为此时行为人虽然着手实行了伪造行为，但并未达到伪造货币罪的既遂标准。

3. 具体判断因素：

   • 伪造货币的相似度：这是判断既遂还是未遂的关键因素。如果单面打印的货币在色彩、图案、尺寸等方面与真货币高度相似，且另一面未打印部分不影响其整体相似度，那么更可能被认定为既遂。
   • 流通可能性：伪造的货币是否具备实际流通的可能性也是判断既遂还是未遂的重要依据。如果单面打印的货币在实质上已经具备了流通的可能性（即使另一面未打印），那么更可能被认定为既遂。
   • 行为人的主观意图：行为人是否意图将伪造的货币投入流通领域也是判断既遂还是未遂的考虑因素之一。如果行为人明确表示或通过其行为表明其意图将伪造的货币投入流通，那么更可能被认定为既遂。

法律建议：

• 对于涉及伪造货币罪的案件，建议行为人立即停止相关行为，并主动向公安机关投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 如果行为人被指控伪造货币罪，建议尽快咨询专业律师，以便在律师的指导下进行辩护，维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果行为被认定为既遂，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十条的规定，行为人可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；如果伪造货币数额特别巨大或有其他特别严重情节的，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。
• 如果行为被认定为未遂，虽然处罚可能相对较轻，但仍然可能面临刑事处罚，具体处罚力度需根据案件具体情况和法律规定进行判断。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。