结论前置：对于您提出的“嫖娼行为在警察立案六个月内但过了二十多年未被发现，是否还有罪”的问题，从法律处罚时效的角度来看，由于已经超过了法定的处罚时效期限，因此不再对该行为进行处罚。但需要明确的是，这并不意味着该行为在道德或社会评价上被接受或认可。
详细分析：
处罚时效的法律规定：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十二条第一款的规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。这一条款明确规定了处罚的时效期限，即六个月。
- 对于嫖娼这种违反治安管理的行为，如果自行为发生或终了之日起六个月内未被公安机关发现，那么根据法律规定，将不再对其进行处罚。
您情况的具体分析：
- 在您描述的情况下，嫖娼行为虽然曾在六个月内被警察立案（但立案并不等同于发现，此处我们假设立案即意味着发现，以最不利于您的假设进行分析），但已经过去了二十多年，远远超过了法定的六个月处罚时效期限。
- 因此，从法律的角度来看，由于已经超过了处罚时效，公安机关将不再对该嫖娼行为进行处罚。
法律后果的全面考量：
- 尽管从处罚时效的角度来看，您不再面临法律处罚，但嫖娼行为本身是不道德的，且可能带来一系列严重的社会后果，如家庭破裂、社会声誉受损等。
- 此外，如果嫖娼行为涉及其他违法犯罪活动（如组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫等），那么这些行为可能不受处罚时效的限制，且可能面临更严重的法律后果。
法律建议：
- 无论是否面临法律处罚，我都建议您深刻反思自己的行为，认识到嫖娼行为的错误性和危害性。
- 同时，我也建议您积极遵守法律法规，远离任何违法犯罪活动，以维护个人健康和社会秩序。
特殊情况说明：
- 如果嫖娼行为存在连续或继续状态（如长期与同一卖淫人员保持性交易关系），且从行为终了之日起未超过六个月，那么公安机关仍然有权依法进行处理。但在您描述的情况下，由于已经过去了二十多年，这种情况显然不适用。
总结与启示：
- 嫖娼行为是违反治安管理的行为，但法律对其处罚设有明确的时效期限。超过时效期限且未发现连续或继续状态的，将不再处罚。
- 然而，这并不意味着嫖娼行为可以被接受或认可。我们应该从道德和社会评价的角度深刻反思自己的行为，并积极遵守法律法规。
如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。