关于“三角洲代撞是否会被追缴”的问题，结论需要分情况讨论，具体如下：

1. 若“三角洲代撞”涉及违法犯罪行为：

   • 法律背景：根据我国刑法及相关司法解释，任何形式的故意撞击他人车辆或财产，若造成损失或危害公共安全，均可能构成犯罪，如故意毁坏财物罪、以危险方法危害公共安全罪等。同时，若该行为是为了逃避交通违法处罚或掩盖其他犯罪行为，还可能涉及更严重的法律责任。
   • 追缴可能性：在此情况下，不仅可能面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，还可能被追缴因违法犯罪行为所获得的非法利益，包括但不限于赔偿受害人的损失、缴纳罚款等。此外，若涉及车辆等财产的非法使用或处置，相关财产也可能被依法追缴或没收。

2. 若“三角洲代撞”仅涉及民事纠纷：

   • 法律背景：如果“三角洲代撞”行为并未构成犯罪，而是由于疏忽、过失或误解等原因导致的民事纠纷，如交通事故中的责任划分和赔偿问题，那么将依据民法典等相关法律法规进行处理。
   • 追缴可能性：在此情况下，通常不会涉及“追缴”这一刑事法律措施。而是根据事故责任划分，由责任方承担相应的民事赔偿责任，包括赔偿受害人的车辆损失、医疗费用等。如果双方无法达成一致，可以通过诉讼等法律途径解决纠纷。

3. 特殊情况考虑：

   • 如果“三角洲代撞”行为背后存在复杂的利益链条或组织化犯罪：如某些团伙利用代撞行为进行敲诈勒索、保险诈骗等违法犯罪活动，那么不仅个人会面临严厉的刑事处罚，相关组织或团伙也可能被依法打击和追缴非法所得。
   • 如果涉及跨境或跨国代撞行为：由于涉及不同国家和地区的法律法规，处理起来将更为复杂。但无论如何，只要行为违法，都可能面临相应的法律制裁和追缴措施。

法律建议：

• 无论何种情况，都应坚决避免参与任何形式的“代撞”行为，这不仅可能危及自身和他人的安全，还可能面临严重的法律后果。
• 如果不幸遭遇或目击此类行为，应及时向公安机关报案，并提供相关证据和信息，以便警方及时介入调查和处理。
• 对于涉及民事纠纷的情况，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼等，以维护自身合法权益。

可能后果：

• 参与“三角洲代撞”行为可能面临刑事处罚、民事赔偿以及社会声誉的损害等多重后果。
• 即使未直接参与代撞行为，但为其提供帮助、支持或掩盖事实真相的，也可能构成共犯或面临其他法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。