冲动杀人的人在法律上通常被认定为故意杀人罪的犯罪嫌疑人，但具体定性需结合案件细节判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律定性角度
   根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这里的“故意”包括直接故意和间接故意，而冲动杀人往往属于直接故意范畴——行为人明知自己的行为会导致他人死亡，仍希望或放任这种结果发生。例如，因琐事争执后突然持刀刺向对方要害部位，即使事后后悔，也难以改变故意杀人的定性。

2. 主观恶性与量刑角度
   冲动杀人与预谋杀人虽同属故意杀人，但主观恶性程度不同。预谋杀人通常表现为长期策划、准备工具，主观恶性更深；而冲动杀人多因突发矛盾引发，行为人可能未充分预谋，但法律仍会严格追究责任。不过，在量刑时，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果及社会影响等因素。例如，若因家庭纠纷临时起意杀人，且被害人存在过错，可能酌情从轻处罚；但若在公共场所持凶器连续伤害多人，则可能从重处罚。

3. 特殊情形与辩护空间
   实践中，部分冲动杀人案件可能涉及“激情犯罪”或“防卫过当”等特殊情形：

   • 激情犯罪：若行为人因被害人严重侮辱、殴打等突发刺激，在极度愤怒下瞬间失控杀人，可能被认定为“激情杀人”。此类案件虽仍构成故意杀人罪，但量刑时可能比预谋杀人更轻。
     
   • 防卫过当：若行为人因遭受不法侵害而实施防卫，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害（如对方仅轻微推搡，却持刀将其杀死），可能构成防卫过当。此时需承担刑事责任，但应减轻或免除处罚。
     

法律建议：若涉及此类案件，建议立即向公安机关投案自首，并如实供述案发经过。自首是法定从宽情节，可能争取到从轻或减轻处罚的机会。同时，尽快委托专业律师介入，通过阅卷、会见嫌疑人等方式全面了解案情，寻找辩护突破口（如证据瑕疵、量刑情节等），最大限度维护合法权益。

后续行动提示：案件处理需结合具体证据（如监控录像、证人证言、伤情鉴定等）和程序流程（如侦查、审查起诉、审判阶段）。若有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我会结合案件细节为你提供专业分析。