送黄金和现金哪个罪责重，不能一概而论，这主要取决于具体的犯罪情节、数额以及行为人的主观意图等多种因素。以下从几个关键角度进行分析：

1. 犯罪性质与构成要件：

   • 无论是送黄金还是现金，如果涉及行贿、受贿等犯罪行为，其罪责的轻重首先取决于是否满足相关犯罪的构成要件。例如，行贿罪要求行为人为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物；受贿罪则要求国家工作人员利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物。
   • 在这两种犯罪中，财物的形式（黄金或现金）并不是决定罪责轻重的关键因素，而是财物的价值、行为人的主观意图以及犯罪的具体情节等。

2. 财物价值与数额：

   • 财物的价值或数额是影响罪责轻重的重要因素。一般来说，财物价值越高，罪责可能越重。因此，如果送的黄金价值远高于现金，那么送黄金的行为在数额上可能构成更重的犯罪。
   • 然而，这也并非绝对。因为现金和黄金的流动性、隐蔽性等特性不同，有时现金可能更容易被用于非法活动，从而在某些情况下可能构成更重的犯罪情节。

3. 犯罪情节与主观意图：

   • 除了财物价值外，犯罪的具体情节和行为人的主观意图也是决定罪责轻重的重要因素。例如，如果送黄金或现金的行为伴随着威胁、胁迫等手段，或者行为人具有明确的谋取不正当利益的目的，那么这些情节将加重罪责。
   • 另外，如果行为人具有自首、立功等法定减轻或免除处罚的情节，那么即使送的财物价值较高，也可能在量刑时得到从轻或减轻处理。

4. 法律适用与司法实践：

   • 在法律适用上，无论是送黄金还是现金，只要构成犯罪，都将受到相应的法律制裁。然而，由于司法实践中的复杂性和多样性，具体案件的判决结果可能因地区、法官、案件具体情况等因素而有所不同。
   • 因此，在判断送黄金和现金哪个罪责重时，还需要考虑具体的法律适用和司法实践情况。

举例说明： 假设有两个案件，案件一中行为人送了价值10万元的黄金给国家工作人员以谋取不正当利益；案件二中行为人送了价值8万元的现金给国家工作人员以谋取不正当利益。从财物价值上看，案件一中的黄金价值更高。但是，如果案件二中的现金送礼行为伴随着更严重的威胁或胁迫手段，或者行为人具有更恶劣的主观意图，那么案件二中的罪责可能更重。

总结与建议： 送黄金和现金哪个罪责重并没有一个固定的答案，而是需要根据具体的犯罪情节、数额以及行为人的主观意图等多种因素进行综合判断。如果你或你身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和辩护策略。