警方掌握证据而没有拿到口供，也完全可以依法定罪。这一结论基于我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的明确规定，并得到了实际法律实践的验证。以下从多个角度为你详细分析：

法律依据

根据《刑事诉讼法》第五十五条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。” 这一条款明确指出了定罪的依据并非仅仅依赖于被告人的供述，而是要以全面、客观的证据为核心。

证据确实、充分的条件

“证据确实、充分”是定罪的关键，它应当满足以下三个条件：

1. 定罪量刑的事实都有证据证明：这意味着每一个与案件相关的事实，都必须有相应的证据来支持，不能有任何环节的缺失或模糊。
2. 据以定案的证据均经法定程序查证属实：证据必须经过法定程序的查证，确保其真实性和可靠性。这是防止冤假错案的重要保障。
3. 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑：这要求所有证据必须形成一个完整的证明体系，能够排除任何合理的怀疑，确保定罪的准确性。

实际法律实践

在实际法律实践中，即使没有被告人的口供，只要警方通过合法途径收集到了确实、充分的证据，这些证据能够形成完整的证据链，足以证明被告人实施了犯罪行为，并且证据之间相互印证、排除了合理怀疑，那么就可以依法对被告人进行定罪。例如，在毒品犯罪、贪污受贿等案件中，由于犯罪嫌疑人往往具有反侦查意识，很难获取其口供，但警方可以通过其他证据，如物证、书证、证人证言、鉴定意见等，来证明犯罪事实。

特殊情况说明

当然，也存在一些特殊情况，如证据不足或证据存在瑕疵等，这时可能无法直接定罪。但这种情况并不意味着犯罪嫌疑人就无罪，而是需要警方进一步调查取证，或者由检察机关作出不起诉决定。如果后续有新的证据出现，仍然可以重新启动诉讼程序。

建议

1. 对于犯罪嫌疑人：如果面临警方的调查，不要抱有侥幸心理，认为只要不承认就可以逃避法律制裁。应该积极配合警方的调查，如实陈述事实，争取从轻处理。
2. 对于被害人或家属：如果认为犯罪嫌疑人应该受到法律制裁，但担心证据不足或口供难以获取，可以积极向警方提供线索和证据，协助警方破案。
3. 对于一般公众：应该增强法律意识，了解定罪的依据和程序，避免因为对法律的无知而误入歧途。

如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议。