提供虚假证明文件罪既非单纯的结果犯罪，也非单纯的行为犯罪，而是兼具行为与结果双重属性的犯罪，更准确地说，它属于情节犯。以下是对这一结论的详细解释：

一、行为属性

提供虚假证明文件罪首先要求行为人实施了提供虚假证明文件的行为。这一行为是构成该罪的基础，没有这一行为，就不可能构成该罪。行为人必须明知自己提供的证明文件是虚假的，并且出于故意而提供，过失不构成此罪。例如，为了谋取私利或迎合客户要求，故意篡改数据或隐瞒真相，出具与实际情况不符的证明文件。

二、结果（情节）属性

然而，仅仅实施了提供虚假证明文件的行为，并不足以构成该罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十九条的规定，行为人提供的虚假证明文件还必须达到“情节严重”的程度。这里的“情节严重”是一个综合性的判断标准，它包括了行为造成的后果、行为的次数、行为的手段以及行为人的主观恶性等多个方面。

• 后果严重：如给国家、公众或其他投资者造成直接经济损失数额在五十万元以上，或者致使公共财产、国家和人民利益遭受特别重大损失等。
• 行为次数多：如多次提供虚假证明文件，显示出行为人的持续性和顽固性。
• 行为手段恶劣：如采用欺骗、胁迫等手段出具虚假证明文件，严重扰乱市场秩序。
• 主观恶性大：如行为人具有明显的谋取私利或损害他人利益的动机，且情节恶劣。

三、情节犯的特点

提供虚假证明文件罪之所以被归类为情节犯，是因为它既要求行为人实施了特定的行为（提供虚假证明文件），又要求该行为达到了严重的程度（情节严重）。这种双重要求使得该罪的认定更加严格和谨慎，有助于防止将轻微的违法行为过度刑事化，同时也体现了刑法对严重违法行为的严厉打击态度。

四、实际案例分析

以青岛市即墨区人民法院公开审理并宣判的一起提供环评虚假证明文件案为例。该案中，被告人为谋取非法利益，故意提供虚假环境影响评价文件，不仅扰乱了市场秩序，还危害了生态环境，造成了恶劣的社会影响。最终，法院以提供虚假证明文件罪分别判处被告人有期徒刑，并处罚金，同时没收违法所得。这一案例充分展示了法律对提供虚假证明文件行为的严厉打击态度，也体现了该罪作为情节犯的特点。

总结与建议：

提供虚假证明文件罪是一个兼具行为与结果双重属性的犯罪，更准确地说，它属于情节犯。在认定该罪时，既要考虑行为人是否实施了提供虚假证明文件的行为，又要考虑该行为是否达到了严重的程度。对于涉嫌该罪的行为人，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以便更好地应对法律程序。如果你有任何关于提供虚假证明文件罪或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。