关于退货时让出鉴定费是否合理的问题，这主要取决于合同中的具体约定以及退货的原因。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果货物买卖合同中明确规定了退货时鉴定费的承担方，那么应当遵循合同中的约定。例如，合同可能规定，如果退货是由于买方的原因（如买方改变主意、买方指定的货物规格有误等），则鉴定费由买方承担；如果退货是由于卖方的原因（如货物存在质量问题、卖方发错货等），则鉴定费由卖方承担。

2. 退货原因的影响：

   • 卖方原因退货：如果退货是因为卖方提供的货物存在质量问题、与合同约定不符或卖方发错货等原因，那么要求买方承担鉴定费通常是不合理的。在这种情况下，卖方应当承担因退货而产生的所有合理费用，包括鉴定费。
   • 买方原因退货：如果退货是因为买方自身的原因，如买方改变主意、买方指定的货物规格有误或买方无法按时接收货物等，那么买方可能需要承担鉴定费。这是因为买方应当对其自身的决策和行为负责。

3. 公平原则和交易习惯：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，可以根据公平原则和交易习惯来判断鉴定费的承担方。公平原则要求双方在交易中应当公平合理，不得损害对方的合法权益。交易习惯则是指在同一行业或同一地区中，普遍遵循的交易方式和规则。

4. 实际操作建议：

   • 在发生退货纠纷时，建议双方首先查阅合同中的相关条款，明确鉴定费的承担方。
   • 如果合同中没有明确规定或规定不明确，双方可以协商解决。在协商过程中，可以参考公平原则和交易习惯，以及退货的具体原因来达成共识。
   • 如果协商无果，双方可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

总结来说，退货时让出鉴定费是否合理，取决于合同中的具体约定以及退货的原因。在处理此类纠纷时，建议双方首先查阅合同、协商解决，并在必要时寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。