在没有直接证据证明自己不知情的情况下，要证明自己给他人发了85条涉诈短信是出于不知情，确实是一个挑战，但并非不可能。以下是从不同角度为你提供的分析和建议：

1. 证明不知情的间接证据收集：

   • 通讯记录分析：首先，你可以收集并整理自己的通讯记录，特别是与发送涉诈短信相关的时段。如果能够证明在发送这些短信之前或之后，你与涉诈行为无其他关联，或者你的通讯行为符合日常习惯，这可能间接证明你并不知情。
   • 设备使用记录：检查你的手机或其他发送设备的登录记录、使用时间等，以证明在发送短信时，设备并非由你本人操作，或者你并未在设备旁进行操作。
   • 证人证言：寻找可能目击你当时行为或了解你情况的证人，他们的证言可能有助于证明你并不知情。

2. 法律上的不知情抗辩：

   • 缺乏主观故意：在刑法中，许多犯罪都要求行为人具有主观故意。如果你能证明自己没有发送涉诈短信的故意，比如你是被欺骗或误导而发送的，这可能构成有效的抗辩。
   • 无罪推定原则：根据无罪推定原则，除非有确凿证据证明你有罪，否则应推定你无罪。因此，在缺乏直接证据证明你知情的情况下，你可以主张自己不知情，并要求控方提供充分证据证明你的罪行。

3. 实际操作中的建议：

   • 及时咨询律师：在面临此类法律问题时，及时咨询专业律师是至关重要的。律师可以帮助你分析案情，制定辩护策略，并收集有利于你的证据。
   • 配合调查：在调查过程中，保持合作态度，如实陈述事实，提供相关证据。避免隐瞒或歪曲事实，以免对自己造成不利影响。
   • 关注证据收集：除了上述间接证据外，还可以关注其他可能证明你不知情的证据，如短信内容本身是否表明你不知情、是否有其他证据表明短信是他人冒用你的名义发送的等。

4. 可能的法律后果与应对：

   • 如果证明成功：如果你能够成功证明自己不知情，那么你可能不会被追究刑事责任。但需要注意的是，即使证明成功，也可能需要承担一定的民事责任或行政责任，具体取决于涉诈短信造成的后果和法律规定。
   • 如果证明失败：如果无法证明自己不知情，且控方提供了充分证据证明你的罪行，那么你可能面临刑事处罚。在这种情况下，律师的辩护策略将至关重要，可能包括争取从轻或减轻处罚、适用缓刑等。

在处理此类案件时，每个细节都可能对案件结果产生重大影响。因此，我建议你尽快咨询专业律师，以便得到更具体、更个性化的法律建议。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。