结论：丈夫怀疑妻子出轨但没有证据，通常不能直接让妻子净身出户。财产的分割需遵循法律规定和公平原则，并考虑多种因素。
一、法律层面分析
出轨与财产分割：
- 根据我国《民法典》及相关婚姻法律规定，离婚时夫妻共同财产原则上应均等分配，同时法院会综合考虑照顾子女、女方和无过错方的权益进行适当倾斜。出轨行为本身并不直接决定财产分割的结果，除非出轨行为构成法律规定的重大过错。
重大过错情形：
- 若出轨行为达到《民法典》第1091条规定的“重婚”或“与他人同居”程度，无过错方有权请求损害赔偿，并在财产分割时主张多分财产。但单纯的怀疑或没有充分证据的出轨行为，并不构成法律上的重大过错，因此不足以导致净身出户。
证据要求：
- 要使出轨证据对财产分割产生显著影响，必须提供充分且具有较强证明力的证据。模糊的聊天记录、未经证实的传闻或仅凭怀疑，通常不足以大幅改变财产分割结果。合法取得的出轨证据在法庭上有被认可的可能，但法院会根据具体情况进行裁决。
二、实践层面建议
收集证据：
- 如果丈夫怀疑妻子出轨，应尽可能通过合法手段收集直接证据，如亲密照片、视频、聊天记录等。但需注意，不得采用跟踪、偷拍隐私等非法手段收集证据，否则可能面临法律风险。
协商与诉讼：
- 在收集到一定证据后，丈夫可以尝试与妻子进行协商，达成双方都能接受的财产分割方案。如果协商不成，可以诉诸法院，由法院根据法律规定和实际情况进行裁决。在诉讼过程中，丈夫可以提出多分财产的诉求，但需以对方存在重大过错为前提。
了解法律规定：
- 在处理此类问题时，丈夫应充分了解相关法律规定，特别是关于财产分割和损害赔偿的规定。这有助于他在协商或诉讼过程中更好地维护自己的权益。
三、特殊情况下的财产分割
书面财产协议：
- 如果夫妻双方签订了有效的婚内财产协议，明确约定一方出轨则放弃全部或部分财产，且该协议不违反法律法规的强制性规定，那么在离婚时，可以按照协议执行，可能导致出轨方净身出户。但此类协议的效力存在争议，法院通常仅将其作为参考，而非直接依据。
严重过错情形下的损害赔偿：
- 若妻子的出轨行为构成重婚、与他人同居等法定过错情形，丈夫作为无过错方有权请求精神损害赔偿。但赔偿金额通常较低，不足以实现“净身出户”的效果。
四、总结与建议
丈夫怀疑妻子出轨但没有证据时，不能直接要求妻子净身出户。财产的分割需遵循法律规定和公平原则，并考虑多种因素。在处理此类问题时，建议丈夫：
- 保持冷静和理性：避免情绪化决策，依法维权。
- 积极收集证据：通过合法手段收集直接证据，以支持自己的诉求。
- 寻求专业帮助：如有需要，可以向我咨询，制定合法有效的维权方案。
总之，离婚财产分割是一个复杂而敏感的问题，需要综合考虑法律规定、实际情况和双方权益。在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，依法维权。