协会法人并不必然是会长。以下从不同角度为你详细分析：

法律定义与规定角度

从法律层面来看，协会作为社团法人，其法定代表人的确定主要依据协会的章程以及相关法律法规的规定。法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。在很多协会中，会长确实常常担任法定代表人这一角色，但这并非绝对。协会章程可以明确规定其他人员，如秘书长等担任法定代表人。只要章程的规定不违反法律法规的强制性规定，就是合法有效的。例如，某些专业性较强的协会，可能出于业务开展和管理便利的考虑，在章程中规定由熟悉日常事务运作的秘书长担任法定代表人，而非会长。

实际操作与灵活性角度

在实际操作中，协会对于法定代表人的选择具有一定的灵活性。这取决于协会的内部治理结构、管理需求以及成员之间的协商结果。如果协会成员认为由非会长人员担任法定代表人更有利于协会的发展和运营，经过合法的程序修改章程后，就可以实现这一安排。比如，一些协会的会长可能更专注于战略规划和对外交流等宏观事务，而将具体的法律事务和日常运营事务交由其他人负责，此时选择其他人担任法定代表人就更为合适。

法律后果与责任角度

无论协会的法定代表人是会还是其他人员，都需要承担相应的法律责任。法定代表人以协会名义从事的民事活动，其法律后果由协会承受。如果法定代表人在履行职责过程中存在过错，给协会造成损失的，协会可以依据章程和相关法律规定追究其责任。例如，法定代表人未经协会授权擅自对外签订合同，给协会带来经济损失的，协会有权要求其赔偿。因此，协会在选择法定代表人时，会综合考虑其能力、信誉和责任心等因素，而不仅仅局限于会长这一身份。

如果你在协会运营过程中遇到关于法定代表人确定、章程修改等相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。