驳回起诉和驳回诉讼请求的法律后果存在显著差异，以下是对两者的详细解析：
一、驳回起诉的法律后果
诉讼程序终结：
- 驳回起诉意味着法院认为案件不符合起诉条件或存在民事诉讼法规定的特殊情形，因此决定不予继续审理。这一裁定直接终结了当前的诉讼程序，当事人无法通过本次诉讼获得实体裁判结果。
实体权利不消灭：
- 驳回起诉并不等同于否定当事人的实体权利。例如，在借款纠纷中，即使起诉被驳回，原告对被告的债权在实体上依然存在，只是无法通过本次诉讼程序得到确认和保护。
重新起诉的可能性：
- 在符合法定条件的情况下，当事人可以重新起诉。如起诉状内容欠缺经补正后，或发现新事实、新证据足以改变原有起诉条件时，可再次提起诉讼。
经济和时间成本：
- 驳回起诉可能导致当事人投入的时间和精力付诸东流，同时起诉过程中产生的费用（如诉讼费、律师费等）通常不会因驳回起诉而全部退还，造成一定的经济损失。
上诉和再审权利：
- 当事人对驳回起诉的裁定不服时，可在法定上诉期限内向上一级法院提起上诉。若认为裁定存在错误且符合再审条件，还可在裁定发生法律效力后六个月内申请再审。
二、驳回诉讼请求的法律后果
诉求未获支持：
- 驳回诉讼请求是法院对原告实体请求权的一种否定评价。这意味着原告提出的要求被告承担民事责任或履行义务的具体请求未得到法院的认可。例如，在借款纠纷中，若法院驳回原告的诉讼请求，则表明法院不认为被告有还款义务。
既判力与一事不再理：
- 驳回诉讼请求的判决具有既判力，对当事人和法院均有拘束力。根据“一事不再理”原则，对于已作出实体判决的同一案件事实、法律关系及诉讼请求，当事人不得再次起诉。这有助于确保司法资源的合理利用和判决的稳定性。
诉讼费用承担：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼费用通常由败诉方承担。因此，当诉讼请求被驳回时，原告需承担案件受理费、鉴定费、证人出庭费用等诉讼费用。这可能对原告构成一定的经济压力。
对当事人诉讼权利与信誉的影响：
- 驳回诉讼请求并不妨碍原告就其他未主张的权利或事实另行提起诉讼。但基于同一事实或法律关系再次起诉时，应避免与前诉构成重复诉讼。此外，在商业纠纷案件中，若企业作为原告被驳回诉讼请求，可能会对其商业信誉产生不利影响。
救济途径：
- 对驳回诉讼请求的判决不服的当事人，可在法定期限内向上级法院提起上诉，请求二审法院重新审理并作出判决。这是当事人维护自身权益的重要途径。
总结与建议：
驳回起诉和驳回诉讼请求在法律后果上存在显著差异。驳回起诉主要影响诉讼程序，而驳回诉讼请求则直接否定当事人的实体请求权。当事人在面临这两种情况时，应根据具体情况考虑是否行使上诉或再审权利，以维护自身的合法权益。同时，在提起诉讼前，当事人应充分了解相关法律规定和诉讼风险，确保自身权益得到有效保护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。