结论：盗图网恋是否构成侵犯肖像权，需根据具体使用行为及目的来判断，若未经肖像权人同意，以营利为目的或造成损害后果的使用行为，通常构成侵权；若仅用于个人情感交流且未造成损害，则一般不构成侵权。以下从不同角度详细分析：
一、法律对肖像权的规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条：“任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。”
这一条款明确规定了肖像权的保护范围，即未经肖像权人同意，不得擅自使用其肖像。
二、盗图网恋是否构成侵权的判断标准
是否未经同意使用肖像：
- 若网恋中一方未经另一方同意，擅自使用其照片作为头像或发送给第三方，这明显违反了肖像权人的意愿，构成未经同意的使用。
使用目的与性质：
- 营利目的：如果盗图者使用肖像权人的照片进行营利活动，如通过网恋诱导对方购买商品或服务，这明显构成侵权。
- 非营利目的但造成损害：即使盗图者没有营利目的，但如果其使用行为对肖像权人造成了精神损害或其他负面影响，如误导他人认为肖像权人与其有特定关系，也可能构成侵权。
- 个人情感交流且未造成损害：如果盗图者仅将照片用于个人情感交流，且未造成任何损害后果，如双方均知情且同意，或虽不知情但未因此产生纠纷，则一般不构成侵权。但这种情况较为特殊，且在实际操作中难以界定。
损害后果的考量：
- 侵权行为的成立往往与损害后果密切相关。在盗图网恋的情境中，如果肖像权人因此遭受了精神损害、名誉损失或其他经济损失，这将成为判断侵权行为成立的重要依据。
三、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院通常会根据具体使用行为、目的及损害后果来综合判断是否构成侵权。例如，如果盗图者使用肖像权人的照片进行诈骗活动，这无疑将构成严重的侵权行为，并可能涉及刑事责任。
- 另一方面，如果双方仅是私下交流且未造成任何损害，法院可能会倾向于认为不构成侵权。但这种情况下的判断往往更加复杂和微妙，需要综合考虑多种因素。
四、建议与风险提示
尊重他人肖像权：
- 在网恋或其他社交活动中，应尊重他人的肖像权，未经同意不得擅自使用其照片。
谨慎处理照片来源：
- 如果需要使用他人照片，应确保获得合法授权或同意，并明确使用范围和目的。
及时维权：
- 如果发现自己的肖像被未经同意地使用，应及时采取措施维护自己的权益，如与对方沟通、寻求法律帮助等。
注意证据收集：
- 在维权过程中，应注意收集相关证据，如照片使用记录、沟通记录等，以便在需要时提供证明。
如有任何关于肖像权或其他知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。