诈骗案在特定条件下可以和解。

诈骗罪属于公诉案件，一般情况下不能通过双方私下和解而使司法机关不追究犯罪嫌疑人的刑事责任。但在特定阶段和情形下，和解确实具有一定的法律意义，并可能对量刑产生积极影响。

一、和解在不同诉讼阶段的意义

1. 侦查阶段：

   • 若犯罪嫌疑人能与被害人达成和解，积极退赃退赔并取得被害人的谅解，这将被视为其悔罪态度的体现。公安机关在向检察院移送审查起诉时，可能会在相关文书中提及这一和解情况，作为酌定从轻的情节予以考虑。

2. 审查起诉阶段：

   • 检察官在决定是否起诉及提出量刑建议时，会充分考虑犯罪嫌疑人与被害人的和解情况。
   • 对于犯罪情节轻微，依法不需要判处刑罚或可免除刑罚的案件，检察院有可能作出不起诉决定。
   • 即使提起公诉，和解情况也将作为从轻量刑的情节被纳入考量，检察官可能会因此提出相对较轻的量刑建议。

3. 审判阶段：

   • 在法庭审理过程中，若被告人与被害人能达成和解协议，这将是一个重要的酌定从轻处罚情节。
   • 法院在量刑时会综合考虑案件的各种因素，对达成和解的被告人可能给予从轻、减轻处罚或适用缓刑等处理。

二、和解的适用条件与限制

• 和解主要适用于犯罪情节较轻、未造成特别严重后果，且犯罪嫌疑人认罪、悔罪并积极赔偿被害人损失的案件。
• 在诈骗数额巨大或有其他严重情节的情况下，和解的可能性较小，因为这类案件通常需要依法追究刑事责任。
• 和解需要双方自愿，且内容不得违反法律、法规的强制性规定，不得损害国家、集体和第三人的合法权益。
• 和解并非决定性的，最终还需由检察院和法院根据案件的具体情况来判断是否采纳和解情节以及如何量刑。

三、结论与建议

综上所述，虽然诈骗罪不能因和解而直接撤销案件，但在特定条件下，和解确实可以对犯罪嫌疑人的量刑产生积极影响。然而，这并不意味着鼓励或纵容诈骗行为。对于涉嫌诈骗的犯罪嫌疑人来说，积极寻求与被害人的和解、认罪悔过并赔偿损失，是争取从轻处理的重要途径。同时，也应始终强调法律的严肃性和公正性，遵守法律法规，避免陷入诈骗的泥潭。

如果您或您身边的人涉嫌诈骗案件，建议尽早咨询专业律师，以便更好地了解案件性质、和解的可能性以及相关的法律后果。