便衣上门抓人是否持有证据，这取决于具体的执法情境和法律规定，但通常来说，便衣警察在执行抓捕任务时，应当有明确的法律依据和确凿的证据。以下从多个角度对此问题进行详细分析：
一、执法程序的合法性与证据要求
法律依据与证据：
- 便衣警察执行抓捕任务，必须基于已经立案的刑事案件，并且拥有确凿的证据及符合法律规定的抓捕条件。这是确保执法行为合法性的基础。
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，进行刑事拘留或逮捕时，必须严格依照法定程序执行，并出示相应的法律文书，如拘留证或逮捕证。这些法律文书的出具，本身就要求有充分的证据支持。
表明身份与出示证件：
- 在执行抓捕任务前，便衣警察应当首先表明自己的警察身份，并出示人民警察证。若执行拘留或逮捕，还需出示相应的拘留证或逮捕证。这一步骤不仅是对当事人权利的尊重，也是执法行为合法性的重要体现。
- 如果便衣警察未表明身份或未出示相关证件，其执法行为可能被视为程序违法，取得的证据也可能面临被排除的风险。
二、特定情况下的抓捕权力与证据
现行犯或重大嫌疑分子的抓捕：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十四条的规定，对于正在实行犯罪或在犯罪后即时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人，任何公民（包括便衣警察）都可以立即扭送公安机关处理。在这种情况下，便衣警察的抓捕行为可能基于现场的直接观察或已知的通缉信息，但仍然需要后续的调查和证据收集来支持。
盘查与传唤的权力：
- 《中华人民共和国人民警察法》第九条赋予警察在执行职务过程中对违法犯罪嫌疑人员进行盘查的权力。经出示相应证件后，警察可以当场盘问、检查。若盘查过程中发现确凿的违法犯罪行为证据，便衣警察可以将嫌疑人带回公安机关继续调查。这表明，在盘查阶段，便衣警察也需要有一定的证据或合理怀疑来支持其执法行为。
三、当事人权利与执法规范
当事人权利：
- 便衣警察在抓捕时，应告知当事人被抓的原因、涉嫌的罪名或违法事实，以及相关的法律依据。这是保障当事人知情权的重要体现。
- 从被采取强制措施之日起，当事人有权委托辩护人，且警察应告知这一权利。这有助于保障当事人的辩护权，确保执法行为的公正性。
执法规范：
- 便衣警察在执行任务时，应严格遵守执法规范，不得使用不必要的暴力或侮辱性语言。违反执法规范的行为将依法追究责任，可能构成违法行为甚至触犯刑法。
- 文明执法不仅有助于树立警察的良好形象，减少当事人的抵触情绪，也是保障当事人合法权益的重要体现。
四、实际案例与法律后果
- 在实际执法过程中，如果便衣警察在没有确凿证据的情况下随意抓人，可能会面临法律上的严重后果。例如，被抓捕的当事人可以提出申诉或控告，要求追究便衣警察的违法责任。
- 同时，如果便衣警察的执法行为被认定为程序违法或实体违法，其取得的证据也可能被法院排除，从而影响案件的审理和判决。
总结与建议：
便衣上门抓人通常应当有明确的法律依据和确凿的证据支持。如果便衣警察在执法过程中存在违法行为或未遵循法定程序，当事人及其家属可以通过合法途径维护自己的权益。如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议保持冷静，及时了解自己的权利和义务，并在必要时寻求法律帮助。有问题可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。