挪用资金被判刑后，犯罪人依然需要还钱。这一结论基于刑事责任与民事责任的相互独立性，以及法律对被害人财产权益的明确保护。以下从多个角度进行详细分析：

一、刑事责任与民事责任的独立性

1. 刑事责任：是对犯罪行为的法律制裁，如判处有期徒刑、拘役等刑罚。它关注的是行为人的行为是否触犯了刑法，是否需要接受国家的惩罚。
2. 民事责任：则关注于行为人是否侵犯了他人的合法权益，是否需要承担相应的赔偿责任。在挪用资金案件中，犯罪人既触犯了刑法，也侵犯了单位或个人的合法财产权益。

法律原理：刑事责任和民事责任是两个截然不同的法律体系，它们相互独立，不能相互替代。判刑是对犯罪行为的惩罚，而还钱则是对被害人财产权益的恢复和救济。

二、法律依据明确

1. 《中华人民共和国刑法》第六十四条：明确规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这一条款直接确立了挪用资金后必须还款的法律原则。
2. 《中华人民共和国刑法》第三十六条：也规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。这进一步强调了犯罪分子在承担刑事责任的同时，也必须承担民事赔偿责任。

三、实际执行与量刑考虑

1. 执行顺序：在实际执行过程中，如果犯罪分子被判刑并同时被判令赔偿经济损失或退赔挪用的资金，其财产将首先用于承担对被害人的民事赔偿责任。若犯罪分子的财产不足以同时支付罚金和赔偿经济损失，根据法律规定，应优先满足对被害人的民事赔偿责任。
2. 量刑因素：如果犯罪分子在判刑前或判刑过程中主动归还挪用的资金，这可以作为量刑时的一个积极因素，可能会对其从轻或减轻处罚。但这并不意味着可以免除其归还资金的义务，因为还款是法律规定的必然要求。

四、案例分析

以甲挪用公司资金50万元用于个人炒股为例，甲后因挪用资金罪被判处有期徒刑。在此情况下，无论甲在服刑期间还是服刑结束后，公司都有权要求其返还被挪用的50万元资金。司法机关也会依法责令甲退赔这部分款项，以确保公司的合法权益得到保障。

五、建议与总结

1. 对于犯罪人：即使面临刑事处罚，也应积极履行民事还款义务，以避免进一步的法律纠纷和损失。主动还款不仅有助于减轻刑事处罚，更是对被害人财产权益的尊重。
2. 对于受害人：应及时通过法律途径维护自己的合法权益，要求犯罪人退还挪用的资金。如果犯罪人拒不还款，可以向法院申请强制执行，确保自己的财产权益得到恢复。

综上所述，挪用资金被判刑后，犯罪人依然需要还钱。这是法律对其犯罪行为的明确要求，也是对被害人或原单位合法权益的有力保障。在处理此类案件时，应确保犯罪人既受到应有的刑事处罚，也不逃避其应承担的民事责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。