邀约聚众斗殴但未实际打成，是否构成犯罪需根据具体情况判断，一般而言，若仅为邀约者且未起到组织、策划、指挥作用，也未实际参与斗殴，则不构成犯罪；但若作为首要分子或积极参加者，即使未直接动手，也可能构成犯罪。以下是对此问题的详细分析：
一、不构成犯罪的情况
纯邀约者且未实际参与：
- 如果某人只是发出了邀约，但并未实际参与聚众斗殴的准备、组织或实施过程，且其邀约行为未对斗殴事件产生实质性推动作用，那么该人的行为通常不被视为犯罪。这种情况下，邀约者可能仅面临治安管理处罚，如罚款、拘留等，而不会构成刑事犯罪。
情节显著轻微、危害不大：
- 根据《中华人民共和国刑法》第十三条的规定，情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。因此，如果邀约行为并未造成任何实际危害，且情节轻微，那么该行为可能不被视为犯罪。
二、可能构成犯罪的情况
首要分子：
- 首要分子是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。即使首要分子未直接动手，但如果其邀约行为是整个斗殴事件的关键环节，且对整个事件起到了核心推动作用，那么该人将被视为聚众斗殴罪的首要分子，并需承担相应的刑事责任。例如，召集人员、安排斗殴时间地点、分工等，都属于组织、策划、指挥行为。
积极参加者：
- 积极参加者是指除首要分子以外，在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。这包括积极参与斗殴、助威、提供精神或物质支持等行为人。如果邀约者虽然未直接动手，但通过提供工具、助威呐喊等方式对聚众斗殴行为产生了实质性的推动或助力作用，那么该人将被视为聚众斗殴罪的积极参加者，并需接受法律的制裁。
三、法律依据与刑罚规定
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。若存在以下情形之一，则对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
- 多次聚众斗殴的；
- 聚众斗殴人数多、规模大、社会影响恶劣的；
- 在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
- 持械聚众斗殴的。
四、实例分析
- 实例一：张三邀约李四等人准备斗殴，但张三在邀约后并未实际参与任何准备或组织工作，也未到现场。最终，因其他原因斗殴未实际发生。这种情况下，张三的行为可能仅被视为治安管理违法行为，而不构成犯罪。
- 实例二：王五邀约多人并亲自组织、策划了一场斗殴事件，虽然王五未直接动手，但其在整个事件中起到了核心推动作用。这种情况下，王五将被视为聚众斗殴罪的首要分子，并需承担相应的刑事责任。
总结：邀约聚众斗殴但未实际打成是否构成犯罪，需根据邀约者在事件中的具体角色和作用来判断。如果邀约者仅为一般参与者且未起到实质性推动作用，则不构成犯罪；但如果邀约者作为首要分子或积极参加者对聚众斗殴行为产生了实质性的推动或助力作用，则可能构成犯罪。因此，在处理此类案件时，应仔细审查邀约者的具体行为和案件事实，以确保判决的公正性和准确性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。