家人子女一般不会直接因老赖行为承担法律责任，但在特定情况下可能间接受到牵连，主要体现在生活、教育、社会信用及心理层面。以下从不同角度详细说明：

1. 生活层面
   若老赖（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，法院可能对其采取限制高消费措施，包括禁止乘坐飞机、高铁一等座、入住星级酒店等。若家人子女与老赖共同生活，可能因老赖的消费限制间接影响出行、住宿等生活便利性。例如，子女无法随父母乘坐飞机出行，或家庭旅游计划受限。

2. 教育层面
   根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，老赖的子女不得就读高收费私立学校。若子女已就读此类学校，法院可能要求其转学至公立学校或其他非高收费学校。但需注意，此限制仅针对高收费私立学校，普通公立学校或义务教育阶段学校不受影响。

3. 社会信用层面
   老赖的失信记录会纳入征信系统，可能对家人子女的社会信用评价产生间接影响。例如，若子女未来申请贷款、信用卡或参与某些需要信用审查的活动，可能因家庭信用状况被关联审查。但需明确，子女自身的信用记录独立于父母，除非子女作为共同借款人或担保人涉及债务。

4. 心理与社会关系层面
   老赖行为可能导致家庭社会评价降低，子女可能因父母失信承受心理压力或社交困扰。例如，同学、老师或社区成员可能因知晓家庭失信情况对子女产生偏见，影响其心理健康或人际关系。

5. 特殊情况：财产混同或恶意转移
   若老赖通过虚假诉讼、伪造证据等方式恶意转移财产至子女名下，或家庭财产与老赖个人财产混同，法院可能依法查封、扣押、冻结子女名下财产以偿还债务。但需满足以下条件：

   • 子女名下财产确属老赖实际所有或控制；
     
   • 存在恶意转移财产以逃避执行的证据。
     若子女合法取得财产（如继承、赠与），且无恶意逃避执行行为，财产通常不受牵连。

建议：

• 若家人涉及失信被执行情况，建议尽快履行义务或与债权人协商还款计划，以解除限制措施；
  
• 避免将财产转移至子女名下以逃避执行，否则可能面临法律风险；
  
• 若子女因老赖行为受到不公正对待（如被学校劝退、被限制正常消费），可向法院提出异议或申请复议。
  

如有具体案件或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。