结论前置：黑网贷若以现金形式放贷，从常规的金融交易记录层面难以直接查到，但通过其他途径仍可能留下痕迹或被追查。以下分情况详细说明：

1. 从金融交易记录角度

   • 正规金融机构的贷款，无论是线上还是线下，都会有明确的资金流转记录，包括放款、还款等，这些记录在银行系统或相关金融平台中清晰可查。然而，黑网贷本身属于非法金融活动，其运营往往避开正规金融渠道。若黑网贷以现金形式放贷，就不会在银行系统或正规金融平台上留下直接的交易记录，从这一常规的金融交易记录查询途径来看，难以直接查到相关记录。

2. 从其他可能留下痕迹的角度

   • 合同或协议：尽管黑网贷不合法，但部分黑网贷平台或放贷人可能会与借款人签订所谓的“借款合同”或“协议”，这些合同或协议可能是纸质形式。如果借款人保留了这些纸质材料，那么就可能成为证明借款关系存在的证据。即使没有保留，若放贷人手中持有，在特定情况下（如放贷人主动出示或通过其他途径获取）也可能被发现。
   • 证人证言：如果借款过程中有第三方在场见证，如共同的朋友、亲属等，这些证人的证言也可能在一定程度上证明借款事实的发生。不过，证人证言的证明力相对较弱，需要结合其他证据综合判断。
   • 通讯记录：在借款过程中，借款人与放贷人之间可能会有电话沟通、短信交流或社交软件聊天等通讯记录。这些通讯记录中可能包含借款金额、还款时间、利息约定等关键信息，能够间接证明借款关系的存在。例如，短信中明确提到“你今天借了我5000元现金，一周后还6000元”，这样的内容就可以作为证据。
   • 资金来源与去向的间接推断：虽然现金交易本身不留下直接金融记录，但如果放贷人长期从事黑网贷活动，其资金来源和去向可能存在异常。例如，放贷人频繁有大额现金存入或支出，且无法合理解释资金来源和用途，结合其他线索，可能推断出其从事非法放贷活动。同样，借款人突然获得大额现金且无法说明合理来源，也可能引起相关部门的注意。

3. 从法律追查角度

   • 公安机关在打击黑网贷等非法金融活动时，会运用多种侦查手段。即使黑网贷以现金形式放贷，公安机关也可以通过调查放贷人的活动轨迹、社交关系、资金往来（包括非现金形式的资金往来，如通过第三方支付平台转移资金等）、物证（如借款合同、借条等）以及证人证言等多种方式，综合分析判断是否存在黑网贷行为，并追查相关记录和证据。

建议：黑网贷存在诸多风险，如高额利息、暴力催收、侵犯个人隐私等，严重损害借款人的合法权益。如果遭遇黑网贷问题，不要惊慌，应及时收集相关证据（如上述提到的合同、通讯记录等），并向公安机关报案，维护自己的合法权益。如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。