核心结论：在符合法定条件的情况下，您有权要求“小三”返还全部或部分12万元转账，具体返还金额需结合转账性质、证据充分性及对方抗辩情况综合判断。以下从法律逻辑、实务操作两个维度展开分析：
一、法律逻辑：转账的“性质”决定返还范围
根据《民法典》第153条、第1062条、第1063条，夫妻共同财产受法律平等保护，任何一方非因日常生活需要处分共同财产，需经另一方同意。若您能证明转账属于夫妻共同财产，且未经配偶同意，可主张返还；若转账属于您的个人财产（如婚前存款、个人专用生活用品等），则需结合具体情形判断。具体分为三种情况：
若转账属于夫妻共同财产（实务中90%以上案件属于此类）
- 全额返还主张：您可主张“小三”返还全部12万元。根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效，夫妻一方擅自将共同财产赠与“小三”的行为，因违反公序良俗而无效，赠与财产应当全部返还。
- 例外情形：若“小三”能证明部分转账是借款（如您曾明确表示“借款”并留存借条、转账备注为“借款”等），则该部分需按借贷关系处理，仅需返还本金及合理利息（若无约定，利息可能不被支持）。
若转账属于您的个人财产（需严格举证）
- 全额返还主张：若您能证明转账资金完全来源于您的个人财产（如婚前存款、婚后明确约定为个人所有的财产等），且“小三”明知您已婚仍接受转账，您可主张返还全部12万元。
- 部分返还可能：若“小三”能证明部分转账是您对其的无偿赠与（如您曾明确表示“赠与”并留存聊天记录、转账备注为“赠与”等），则该部分可能被认定为有效赠与，无需返还；但若赠与行为违背公序良俗（如以维持婚外情为目的），仍可能被认定无效，需全额返还。
若转账涉及“特殊情形”（如“小三”已将资金转移或挥霍）
- 返还范围限制：若“小三”已将资金转移至第三人（如其亲属）或挥霍（如购买奢侈品、旅游等），您仍可主张返还，但实际执行中可能面临“无财产可供执行”的风险。此时，您可申请法院调查“小三”的财产线索（如银行流水、房产、车辆等），若发现其隐匿财产，可要求强制执行。
- 配偶的连带权利：若您以配偶名义起诉（如配偶作为原告，您作为第三人参与诉讼），配偶可同时主张“小三”返还财产并赔偿精神损害（需符合《民法典》第1091条“重大过错”情形）。
二、实务操作：证据的“充分性”决定返还概率
即使法律上支持返还，实务中仍需“证据链”支撑。您需重点收集以下证据：
- 转账记录：银行流水、微信/支付宝转账记录（需显示对方账号、姓名、转账时间、金额），若通过第三方平台转账，需保留平台交易记录。
- 婚姻关系证明：结婚证、户口本（证明您与配偶的婚姻关系，进而证明转账属于夫妻共同财产）。
- 对方身份信息：“小三”的身份证号、联系方式、住址（用于起诉时明确被告）。
- 对方明知您已婚的证据：聊天记录、录音、证人证言（证明“小三”明知您已婚仍接受转账，强化“违背公序良俗”的认定）。
- 转账性质证据：若主张借贷，需借条、转账备注为“借款”的记录；若主张赠与，需您曾明确表示“赠与”的聊天记录或录音。
行动建议：
- 立即整理所有转账记录、婚姻关系证明、对方身份信息等证据，避免证据灭失（如对方删除聊天记录）。
- 咨询专业律师，制定诉讼策略（如以您个人名义起诉还是以配偶名义起诉、是否申请财产保全等）。
- 若“小三”拒绝返还，可向法院提起“赠与合同纠纷”或“不当得利纠纷”诉讼，要求返还财产。
若您有具体证据或案件细节（如转账时间、频率、对方是否承认等），可进一步向我说明，我会为您分析更精准的诉讼方案。