结论：没有货却卖实物卡的行为是否违法，需根据具体情况判断，可能涉及合同违约、欺诈或非法经营等法律问题。以下从不同角度详细分析：

1. 合同违约角度

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》合同编的规定，合同双方应按照约定履行义务。若卖家在合同中明确承诺提供实物卡，但实际无法交付，则构成违约。
• 法律后果：买家有权要求卖家承担违约责任，包括但不限于继续履行、赔偿损失等。若卖家明知无货仍销售，可能需承担更重的赔偿责任。
• 建议：若您是买家，可要求卖家按合同约定履行义务或赔偿损失；若您是卖家，应立即停止销售行为，与买家协商解决方案，避免法律纠纷。

2. 欺诈角度

• 法律背景：若卖家在销售时故意隐瞒无货事实，或虚构有货信息以诱使买家购买，可能构成欺诈。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，欺诈行为可能涉及诈骗罪，需承担刑事责任。
• 法律后果：若欺诈行为成立，卖家可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚，同时需承担民事赔偿责任。
• 建议：若您认为卖家存在欺诈行为，可收集相关证据（如聊天记录、交易记录等）向公安机关报案，或通过民事诉讼要求赔偿。

3. 非法经营角度

• 法律背景：若卖家无货销售行为涉及大规模、频繁操作，且可能扰乱市场秩序，可能构成非法经营。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，非法经营行为可能涉及非法经营罪，需承担刑事责任。
• 法律后果：若非法经营行为成立，卖家可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑事处罚，同时需承担民事赔偿责任。
• 建议：若您认为卖家行为涉及非法经营，可向市场监管部门举报，或收集证据向公安机关报案。

4. 特殊情况分析

• 预售或定制商品：若卖家在销售时明确告知买家为预售或定制商品，且买家同意等待，则不构成违法。但卖家需按约定时间交付商品，否则仍构成违约。
• 系统错误或误操作：若卖家因系统错误或误操作导致无货销售，且能及时纠正并赔偿买家损失，可能不构成违法。但卖家需承担相应民事责任。

5. 综合建议

• 作为买家：在购买前确认卖家信誉及商品库存情况，保留好交易记录及聊天记录等证据，以便在发生纠纷时维护自身权益。
• 作为卖家：确保商品库存充足或明确告知买家预售、定制等情况，避免无货销售行为。若发生无货情况，及时与买家沟通并协商解决方案。

进一步思考：若您遇到类似情况，建议首先与对方协商解决；若协商无果，可寻求法律途径维护自身权益。如有具体法律问题或需要进一步帮助，请直接向我咨询。