结论：在绑架犯罪中，判处一年半有期徒刑通常属于“情节较轻”的情形，相较于该罪一般量刑标准而言，不算特别严重。但绑架行为本身仍是一种严重的犯罪行为，对受害者及其家庭造成极大伤害，也对社会秩序和安全构成威胁，应坚决反对。
一、量刑幅度与“情节较轻”的判定
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。从法律规定的量刑幅度来看，一般情况下绑架罪的起刑点是十年有期徒刑。因此，当绑架案被判处一年半有期徒刑时，这明显低于绑架罪“情节较轻”情形的最低量刑标准（五年有期徒刑），但考虑到可能存在减轻处罚的情节，如自首、立功、认罪认罚等，使得最终量刑低于法定最低刑。不过，在常规情况下，一年半的量刑仍可视为属于“情节较轻”的范畴内进行进一步减轻的结果，表明该案件具有相对较轻的犯罪情节。
二、“情节较轻”的具体考量因素
在法律实践中，“情节较轻”的判定并非随意，而是基于一系列具体因素的综合考虑，这些因素包括但不限于：
绑架手段：若行为人采用较平和、非暴力的手段实施绑架，如欺骗、利诱等，对被害人人身安全威胁相对较小，可能被认定为情节较轻。
绑架后果：若绑架行为未对被害人造成严重的人身伤害，如未导致重伤、死亡，且被害人被及时解救，人身自由受限时间较短，也可能被视为情节较轻。在判处一年半有期徒刑的案件中，很可能被害人未受到严重伤害或已被及时解救。
行为人主观目的和动机：若绑架目的并非为了巨额勒索财物，或出于一些情有可原的动机（如索取合法债务，但需注意，索取合法债务通常不构成绑架罪，此处仅为说明动机可能影响量刑），虽仍构成绑架罪，但可能被认为情节较轻。不过，在绑架罪中，以勒索财物为目的或绑架他人作为人质是典型的犯罪动机，若动机并非特别恶劣，也可能影响量刑。
行为人在犯罪过程中的表现：若行为人在绑架过程中主动放弃犯罪意图，或对被害人有一定的保护行为，避免了更严重后果的发生，同样可能被认定为情节较轻。例如，行为人可能在绑架后迅速释放被害人或主动向警方投案自首。
减轻处罚情节：如自首、立功、认罪认罚、积极赔偿被害人损失并取得谅解等，这些情节都可能导致法院在量刑时予以减轻处罚，从而使得最终量刑低于法定标准。
三、综合考量与社会意义
绑架案判一年半，是法院根据犯罪情节、社会危害程度、被告人的悔罪表现以及是否存在减轻处罚情节等多个因素综合考虑的结果。虽然相对于绑架罪的一般量刑标准而言，一年半不算特别严重，但这并不意味着绑架行为本身不严重。绑架行为对受害者及其家庭造成的伤害是深远的，同时也对社会秩序和安全构成了严重威胁。
因此，我们应坚决反对任何形式的绑架行为，保护公民的人身安全和尊严。同时，对于已经发生的绑架案件，司法机关应依法公正审理，确保量刑准确，既体现法律的威严，又兼顾人文关怀。如果你或你身边的人遇到了绑架相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。