若接到有人未经你同意用你电话进行担保的情况，你无需承担担保责任，但需及时采取措施防止权益受损。具体分析如下：

1. 担保的生效要件与电话担保的效力
   根据《民法典》第六百八十五条，担保合同需以书面形式订立（保证合同需保证人与债权人书面约定，抵押/质押需办理登记或交付）。仅提供电话号码或口头同意担保，不满足法定形式要件，担保合同不成立。若对方伪造你的签名或冒用身份签订书面担保合同，则涉嫌合同诈骗，你可直接否认合同效力。

2. 可能存在的风险与应对措施

   • 骚扰风险：债权人可能通过电话催债。应对：明确告知对方“未签署任何担保文件，保留追究骚扰责任的权利”，并保存通话记录作为证据。
     
   • 身份冒用风险：若对方伪造书面担保合同，可能涉及刑事犯罪。应对：立即向公安机关报案，要求调查伪造文件行为，并同步通知债权人合同系伪造。
     
   • 信用受损风险：若债权人错误将你列入征信黑名单。应对：向中国人民银行征信中心提出异议申请，要求撤销错误记录，并可起诉债权人侵犯名誉权。

3. 后续法律行动建议

   • 固定证据：保存所有与担保相关的通话记录、短信、邮件等，证明你未同意担保。
     
   • 发送律师函：委托律师向债权人发函，声明担保无效并要求停止侵权行为。
     
   • 起诉维权：若对方持续骚扰或造成实际损失（如信用受损），可起诉其侵犯姓名权、名誉权或涉嫌合同诈骗。

关键提醒：担保责任需以明确书面同意为前提，电话沟通本身不构成法律上的担保承诺。若遇到此类情况，务必保持冷静，通过法律途径维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体操作流程。