在刑事案件中，成伤机制鉴定送检材料需要经过质证，其法律依据主要来源于我国刑事诉讼法的相关规定，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条：该条款明确规定了证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。成伤机制鉴定作为刑事诉讼中的一种证据形式，其送检材料自然也需要经过查证属实的过程，而质证正是查证属实的重要环节。通过质证，可以确保鉴定材料的真实性、合法性和关联性，从而保障鉴定结论的准确性和可靠性。

2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条：此条款指出，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。虽然该条款直接针对的是证人证言，但质证的原则同样适用于其他类型的证据，包括成伤机制鉴定的送检材料。在法庭审理过程中，控辩双方有权对鉴定材料进行质证，以确认其是否真实、合法，以及是否与案件事实相关联。

3. 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条：该条款规定了公诉人、辩护人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定意见、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的意见。这一条款实际上也隐含了质证的要求，即对于鉴定意见等证据材料，应当在法庭上公开宣读并接受控辩双方的质询和辩论，以确保审判的公正性和透明度。

在具体操作层面：

• 在刑事案件的侦查阶段，虽然质证程序可能尚未正式启动，但侦查机关在收集、固定成伤机制鉴定送检材料时，也应遵循合法、客观、全面的原则，确保材料的真实性和可靠性。
• 在审查起诉阶段，检察机关应对侦查机关移送的鉴定材料进行审查，必要时可以要求侦查机关补充材料或重新鉴定。这一过程中也隐含了对鉴定材料的质证要求。
• 在审判阶段，质证程序正式启动。控辩双方有权对成伤机制鉴定的送检材料进行质证，包括询问鉴定人、出示相关证据等。法庭将根据质证情况，结合其他证据材料，对鉴定结论的证明力进行综合判断。

温馨提示：成伤机制鉴定送检材料的质证是刑事诉讼中的重要环节，它关系到案件事实的认定和当事人权益的保障。因此，在处理刑事案件时，应充分重视质证程序的作用和价值。如果您在刑事案件中遇到成伤机制鉴定送检材料质证方面的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答。