针对您提出的“判缓刑但是有罚金，是否可以当庭释放”的问题，以下是我为您提供的详细解答：

首先，我们需要明确缓刑的基本概念与适用条件。缓刑是一种有条件地不执行原判刑罚的法律制度，它主要适用于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。要获得缓刑的宣告，犯罪分子必须同时满足四个条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。特别地，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，法律规定应当宣告缓刑。

接下来，我们探讨当庭释放的可能性与条件。在司法实践中，当被告人被一审法院判处缓刑且判决尚未生效时，如果判决书已经送达，并且不存在需要继续羁押的法定情形（如可能实施新的犯罪、干扰证人作证、毁灭证据等），那么法院是有可能当庭作出释放决定的。这意味着，在满足特定条件下，被判缓刑的被告人确实存在当庭释放的可能性。

然而，您提到的“有罚金”这一情况，虽然它本身并不直接决定是否当庭释放，但可能会作为案件整体情况的一部分被法院考虑。罚金是刑罚的一种，它的存在可能反映了犯罪的严重性或犯罪分子的经济状况，但这并不构成阻止当庭释放的直接理由。

不过，也存在一些特殊情况可能导致法院不当庭释放被告人。例如，如果被告人的案件存在一些需要进一步核实或处理的问题，或者有其他法定不宜当庭释放的事由（如涉及其他未结案件、需要等待相关手续办理等），法院可能会选择暂不释放被告人，而是进行进一步的审查或处理。

此外，即使被告人符合当庭释放的条件，法院也可能根据社区矫正的考虑决定是否立即释放。社区矫正是缓刑期间的一种重要制度，它要求被告人接受监督和管理，以确保其能够遵守缓刑期间的各项规定和要求。因此，法院可能会根据被告人的具体情况和社区矫正的需要，决定是否立即释放被告人。

综上所述，判缓刑时法院是否当庭释放被告人并非一成不变，而是需要根据具体案件情况以及是否符合法定程序和条件来确定。在一般情况下，如果满足相关条件和程序要求，法院有可能当庭释放被告人；但在特殊情况下，由于案件复杂性或其他法定事由的存在，法院可能会选择暂不释放被告人。因此，对于您的问题，无法给出一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。