结论：对方主动转账一千后悔了要回，不给一般不算诈骗，但可能涉及民事纠纷，具体需根据转账的性质和双方约定来判断。

分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。
   • 在本案例中，如果转账是对方自愿且没有受到任何欺诈或胁迫，那么接收方不构成诈骗。对方后悔并要求返还，这更多是一个民事纠纷，而非刑事诈骗。

2. 转账的性质：

   • 赠与：如果转账被视为赠与，那么一旦赠与完成，赠与人通常无权要求返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。
   • 借款或预付款：如果转账是作为借款或预付款，那么接收方有义务在约定的条件下返还。如果双方没有明确的约定，但转账方能够证明转账的初衷是借款或预付款，那么接收方可能面临民事上的返还责任。
   • 无偿转让或错误转账：如果转账是无偿的，或者由于某种错误（如操作失误）导致转账，那么接收方在知道或应当知道的情况下，可能负有返还的义务。

3. 民事纠纷的处理：

   • 如果对方坚持要求返还转账，而接收方拒绝，双方可以通过协商、调解或诉讼等民事途径解决纠纷。
   • 在诉讼中，法院会根据转账的性质、双方的约定以及相关证据来判断接收方是否应返还转账。

建议：

• 保留证据：无论转账的性质如何，双方都应保留好转账记录、聊天记录等相关证据，以备不时之需。
• 友好协商：在纠纷发生时，双方应首先尝试友好协商，寻求和解的可能性。
• 寻求法律帮助：如果协商无果，双方可以寻求法律帮助，通过调解或诉讼等途径解决纠纷。

特殊情况说明：

• 如果转账方能够证明转账是由于接收方的欺诈或胁迫行为导致的，那么接收方可能构成诈骗，需要承担刑事责任。但这种情况在本案例中较为罕见，且需要充分的证据支持。

总结：对方主动转账一千后悔了要回，不给一般不算诈骗，但可能涉及民事纠纷。具体处理方式需根据转账的性质和双方约定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。