店主向未成年人收取微信提现手续费的行为，是否违法需分情况讨论：

1. 若手续费属于合理成本分摊，且店主未实施其他违法行为
   根据《民法典》第十九条，八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，可独立实施纯获利益或与其年龄、智力相适应的民事法律行为。微信提现本身属于民事行为，若手续费金额合理（如覆盖银行或第三方支付平台收取的成本），且店主未通过欺诈、胁迫等手段迫使未成年人支付，则该行为可能不直接构成违法。但需注意：店主有义务向未成年人或其监护人明确说明手续费性质及金额，否则可能因未履行告知义务而引发纠纷。

2. 若手续费超出合理范围，或店主存在欺诈、胁迫等行为

   • 超出合理范围：若手续费明显高于银行或第三方支付平台实际收取的成本（例如提现100元收取20元手续费，而银行成本仅1元），则可能构成《价格法》第十四条规定的“哄抬价格”或“利用虚假或使人误解的价格手段”等不正当价格行为，市场监管部门可对其处罚。
     
   • 欺诈或胁迫：若店主通过虚构手续费名目（如谎称“系统默认收费”）、隐瞒真实成本，或以“不提现就不退还钱款”等语言威胁未成年人支付手续费，则可能违反《治安管理处罚法》第四十六条（强买强卖）或《刑法》第二百二十六条（强迫交易罪，若情节严重），需承担行政或刑事责任。

3. 若未成年人属于无民事行为能力人（如不满8周岁）
   根据《民法典》第二十条，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。此时，店主收取手续费的行为因缺乏合法依据而无效，监护人可要求店主返还全部钱款（包括手续费）。若店主拒绝，监护人可通过民事诉讼主张权利。

法律建议：

• 对监护人：若发现店主收取不合理手续费，可要求其出示收费依据（如银行对账单），并保留转账记录、聊天记录等证据。若协商无果，可向当地市场监管部门投诉或直接起诉。
  
• 对店主：向未成年人提供服务时，应确保收费透明、合理，并避免使用欺诈、胁迫等手段，否则可能面临行政处罚或民事赔偿。
  

总结：店主的行为是否违法，需结合手续费合理性、未成年人年龄及店主主观意图综合判断。若您遇到具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合证据为您分析维权路径。