结论：对于“不合法进来的物业是否需要缴费”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来判断。
分析角度一：物业合同的效力
如果物业是通过合法程序（如业主大会选聘）进入小区，并与业主或业主委员会签订了物业服务合同：
- 在这种情况下，物业合同是合法有效的，对业主具有约束力。
- 业主应当按照合同约定支付物业费，即使对物业服务有不满，也应通过合法途径解决，如提出改进建议、参与业主大会讨论等，而非直接拒缴物业费。
如果物业是通过非法手段（如未经业主大会同意擅自进入、伪造合同等）进入小区：
- 在这种情况下，物业合同可能是无效的或可撤销的。
- 业主有权拒绝支付基于非法合同的物业费，并可以向相关部门投诉或寻求法律救济。
分析角度二：物业服务的实际提供情况
如果物业虽然进入小区的程序不合法，但实际上提供了物业服务：
- 业主在享受物业服务的同时，可能面临一定的道德和法律上的支付义务争议。
- 从法律角度讲，如果物业的服务构成了事实上的物业服务关系，且业主接受了服务，那么业主可能需要支付一定的费用，但这并不意味着认可物业的合法性或合同的效力。业主仍可以通过法律途径解决物业的合法性问题。
如果物业没有提供或提供的物业服务严重不符合合同约定：
- 业主有权拒绝支付物业费，并可以要求物业承担违约责任或赔偿损失。
- 在这种情况下，即使物业是通过合法程序进入小区的，业主也有权基于合同法的相关规定来维护自己的权益。
法律建议：
- 对于业主：如果认为物业的进入不合法或物业服务存在问题，首先应当收集相关证据，如物业合同、物业服务记录、业主大会决议等。然后，可以通过与物业协商、向业主委员会反映、向相关部门投诉或寻求法律救济等方式来解决问题。在问题解决前，建议业主不要直接拒缴物业费，以免引发不必要的法律纠纷。
- 对于物业：如果认为自己的进入是合法的且提供了优质的物业服务，但业主拒缴物业费，物业可以通过发送催缴通知、提起民事诉讼等方式来维护自己的权益。同时，物业也应当积极与业主沟通，了解业主的需求和不满，不断改进服务质量。
可能法律后果：
- 如果业主无正当理由拒缴物业费，物业有权提起民事诉讼要求业主支付物业费及可能的违约金。
- 如果物业的进入确实不合法或物业服务存在严重问题，业主有权要求物业承担相应的法律责任，并可能获得相应的赔偿。
总之，对于“不合法进来的物业是否需要缴费”的问题，不能一概而论。而是需要根据物业合同的效力、物业服务的实际提供情况以及相关法律法规的规定来综合判断。如果您在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。