结论：对方打你你还手是否算正当防卫，需根据具体情况综合判断，关键在于是否符合正当防卫的构成要件。若符合，则可能构成正当防卫；若不符合，则可能被视为互殴行为或防卫过当。
正当防卫的构成要件
存在不法侵害：
- 不法侵害指的是违法的、具有攻击性的侵害行为。例如，对方无缘无故对你进行殴打，这一行为即构成不法侵害。
不法侵害正在进行：
- 防卫行为必须发生在不法侵害正在进行的过程中。如果对方已经停止攻击或尚未开始攻击，你还手则不属于正当防卫。例如，对方打了你一拳后停止攻击并转身离开，此时你再去攻击对方，就不符合这一条件。
目的是防卫：
- 你还手的目的必须是为了保护自己的合法权益，而非报复或故意伤害对方。例如，你被对方殴打时，出于保护自己免受进一步伤害的目的还手，才具有防卫意图。
针对不法侵害人：
- 防卫行为必须针对实施不法侵害的人。你不能对无辜的第三者或侵害人的财物进行反击。例如，对方打你，你只能对对方进行防卫，而不能转而攻击无辜的旁观者。
限度适当：
- 防卫行为不能明显超过必要限度且造成重大损害。通常以有效地制止不法侵害为标准。例如，对方只是轻轻推了你一下，你却拿出刀具将对方刺伤，就明显超过了必要限度。
具体情境分析
符合正当防卫的情况：
- 如果你面临正在进行的不法侵害，为了保护自己的人身安全而还手，并且你的还手行为在合理限度内，与对方的侵害行为程度相当，那么你的行为通常可以认定为正当防卫。例如，对方无故挥拳打你，你为了避免受伤而用手臂格挡并适度推搡对方使其停止攻击，这很可能属于正当防卫。
可能构成防卫过当的情况：
- 如果你的还手行为明显超过必要限度，造成对方重大损害，就可能被认定为防卫过当。比如，对方只是轻微推搡你，你却拿起棍棒将对方打成重伤，这种情况就超出了合理的防卫限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
不属于正当防卫的情况：
- 事后报复：如果不法侵害已经结束，比如对方打完后已经停止攻击并离开现场，而你事后又去攻击对方，这种行为不构成正当防卫，可能构成故意伤害等违法犯罪行为。
- 相互斗殴：如果双方一开始就以伤害对方为目的而进行互相攻击，一般也不认定为正当防卫。即使一方先动手，另一方参与对打，通常也会被认定为互殴，而不是正当防卫。例如，甲乙两人因琐事发生争吵，随后双方都积极主动地参与打斗，这种情况下双方的行为都不属于正当防卫。
实际操作建议
- 在面对攻击时，首先尝试通过躲避、报警等方式保护自己，避免事态扩大。
- 若确实需要采取防卫行为，应保持冷静和克制，确保防卫行为在合理限度内，避免过度反击。
- 如果对自己的行为是否构成正当防卫存在疑问，或者因此涉及法律纠纷，可以直接向我咨询，我会结合具体案情和相关法律法规为你提供准确的法律意见。
综上所述，对方打你你还手是否算正当防卫，需根据具体情况来判断。在面对类似情况时，建议你保持冷静和理智，尽量避免使用暴力解决问题。如果确实需要自卫，也要确保自己的行为符合正当防卫的构成要件，以免给自己带来不必要的法律麻烦。