代理人超出代理权限时，责任承担问题需分情况讨论，具体如下：

1. 狭义无权代理情形下的责任承担

   • 根据《民法典》第171条，代理人超越代理权限实施代理行为，未经被代理人追认的，该行为对被代理人不发生效力。此时，代理人需向相对人履行债务或赔偿损失。例如，若代理人擅自以公司名义签订超出授权范围的合同，且公司未追认，则代理人需自行承担合同义务或赔偿相对人因此遭受的损失。
   • 赔偿范围限制：代理人赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。这旨在防止代理人因越权行为承担过重的赔偿责任。

2. 表见代理情形下的责任承担

   • 若相对人有理由相信代理人有代理权（如表见代理），根据《民法典》第172条，代理行为有效，法律后果由被代理人承担。但代理人若因此给被代理人造成损失，需向被代理人赔偿。例如，代理人持有被代理人盖章的空白合同书，导致第三方善意信赖并签订合同，此时被代理人需先对外承担责任，后可向代理人追偿。
   • 举证责任：主张表见代理的一方需证明“有理由相信”的合理性，如过往交易习惯、代理人持有授权外观等。

3. 被代理人追认后的责任承担

   • 若被代理人追认代理人超越代理权限的行为，则该行为对被代理人发生效力，被代理人需承担合同义务。例如，公司事后认可业务员超越授权签订的合同，则公司需履行合同义务。

4. 相对人过错时的责任分担

   • 根据《民法典》第171条第4款，若相对人知道或应当知道代理人无权代理，则相对人和代理人按照各自的过错承担责任。例如，若相对人明知代理人无授权仍签订合同，则相对人需自行承担部分或全部损失。

风险防范建议：

• 对被代理人而言：

  • 明确书面授权范围，包括金额、期限、事项等，并定期审查。
  • 建立分级审批制度，重大交易需额外授权。
  • 发现越权行为后立即书面通知对方并保留证据。

• 对相对人而言：

  • 交易前核实代理人身份及授权文件真实性，如通过官方渠道验证。
  • 要求代理人提供被代理人确认函或加盖公章的授权书。
  • 善意相对人可在被代理人追认前撤销合同。

争议解决要点：

• 时效问题：追认权应在收到催告后30日内行使，逾期视为拒绝。
• 损失分担：各方按过错比例承担责任，如被代理人管理疏漏、相对人未尽审查义务等。

总结：代理人超出代理权限的责任承担取决于是否构成表见代理、被代理人是否追认以及相对人是否存在过错。企业应通过完善授权机制、强化交易审查来规避风险，一旦发生纠纷需及时固定证据并寻求专业法律支持。如有具体案件或进一步疑问，可直接向我咨询。