在离婚诉讼中，是否聘请律师需根据个人需求和实际情况来决定，并非必须聘请，但律师的协助往往能为当事人提供有力的支持。以下从不同角度详细分析何时可以不请律师以及何时建议请律师：
可以不请律师的情形
双方对离婚相关事宜达成一致：
- 如果夫妻双方就离婚意愿、子女抚养权归属、抚养费支付金额和方式、财产分割等关键问题都能协商一致，那么可以直接前往婚姻登记机关办理协议离婚，或者通过法院出具调解书来确认离婚协议的内容。这种情况下，无需律师介入，过程相对简单且成本较低。
案件事实清晰、法律关系明确且争议不大：
- 当案件事实非常清楚，没有复杂的财产分割问题（如仅有少量共同存款，且双方对分割比例无异议），子女抚养权也不存在争议（比如孩子一直由一方抚养，另一方也认可），同时双方对适用的法律规定也比较明确时，当事人可以根据法律规定和法院的指引自行完成诉讼流程。不过，即便如此，也建议当事人提前了解相关法律知识，以确保自己的权益不受损害。
建议请律师的情形
法律关系复杂：
- 财产分割复杂：如果夫妻双方存在多种类型的财产，如公司股权、知识产权收益、房产有复杂的购买和还贷情况，或者存在隐藏、转移财产的可能，律师可以凭借专业知识和经验帮助理清财产状况，确定夫妻共同财产和个人财产，并制定合理的分割方案。例如，在处理公司股权分割时，律师能够明确股权的归属和分割方式，确保当事人的权益得到合理保护。
- 涉及抚养权争夺：在子女抚养权的争夺中，律师能够根据双方的经济状况、生活环境、孩子的意愿（如果孩子达到一定年龄）等因素制定策略，并协助收集有利证据，如孩子的成长记录、教育环境等，以增加获得抚养权的几率。
当事人缺乏法律知识和诉讼经验：
- 不了解法律程序：离婚诉讼包含立案、提交证据、开庭审理、辩论等多个环节。不熟悉这些程序的当事人可能会因操作不当而影响案件进展。律师熟悉整个诉讼流程，能够指导当事人按规操作，确保案件顺利进行。
- 不知如何收集和运用证据：证据在离婚诉讼中至关重要。律师知道哪些证据有效、如何合法收集，并在庭审中合理运用以支持当事人的主张。例如，在证明对方存在过错时，律师可以指导当事人收集相关证据，如聊天记录、照片等，并在庭审中合理呈现。
对方聘请律师：
- 如果对方已经聘请了律师，为了在法律专业知识和诉讼经验上保持对等，聘请律师是非常必要的。律师可以针对对方的诉讼策略制定有效的应对方案，确保当事人在诉讼中处于有利地位，避免因对方律师的专业操作而使自己陷入不利境地。
当事人情绪容易波动：
- 离婚过程中，当事人可能因情感纠葛而情绪激动，难以保持理性。律师作为中立第三方，能够保持冷静和理性，帮助当事人客观分析案件情况，避免因情绪问题做出错误决定。同时，律师可代表当事人与对方沟通协商，避免直接冲突，使离婚过程更加平和顺利。
综合建议：
- 在决定是否聘请律师时，当事人应综合考虑自身的实际情况和需求。如果离婚案件涉及复杂的法律问题、激烈的抚养权争夺或对方已聘请律师，或者当事人缺乏法律知识和诉讼经验，那么聘请专业律师将是一个明智的选择。
- 如果双方已经就关键问题达成共识且经济条件不允许聘请律师，那么选择不聘请律师并通过其他途径了解相关法律知识也是可行的。但在此情况下，当事人应尽可能提前学习相关法律知识，向法院咨询诉讼流程，并认真准备相关证据材料，以确保自己的合法权益得到有效维护。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。