结论概述：名义股东无权处置股权后，实际股东是否具有撤销权，需根据具体情况判断。一般来说，若名义股东的行为构成无权处分，实际股东在符合一定条件下可能享有撤销权，但这一权利的行使会受到诸多因素的限制和影响。
详细分析：
名义股东与实际股东的关系：
- 名义股东，即登记在股东名册或公司登记机关中的股东，其名义上享有股权。
- 实际股东，则是实际出资并享有股权收益的人，但可能因各种原因（如规避法律限制、隐名投资等）未登记为股东。
名义股东无权处置股权的情形：
- 名义股东未经实际股东同意，擅自转让、质押或以其他方式处分股权。
- 这种行为通常构成无权处分，因为名义股东并不真正拥有股权的处分权。
实际股东的撤销权：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分人处分他人财产，权利人有权追回；但在某些情况下，如受让人善意取得财产，权利人可能无法直接追回，而需通过其他法律途径（如损害赔偿）来维护自己的权益。在股权转让领域，若受让人构成善意取得，实际股东可能无法直接撤销转让行为。
- 行使条件：实际股东要行使撤销权，通常需要证明名义股东的行为构成无权处分，且该行为损害了实际股东的利益。同时，实际股东还需在法定期限内行使撤销权，否则可能丧失该权利。
- 限制与影响：实际股东行使撤销权可能受到诸多限制，如受让人是否构成善意取得、股权转让是否已完成登记等。此外，即使实际股东成功撤销了名义股东的无权处分行为，也可能面临股权价值变动、公司经营状况变化等风险。
实际股东的救济途径：
- 协商解决：实际股东可以与名义股东协商，要求其停止无权处分行为并赔偿损失。
- 诉讼解决：若协商无果，实际股东可以向法院提起诉讼，要求确认名义股东的无权处分行为无效，并要求其赔偿损失。在诉讼过程中，实际股东需要提供充分的证据证明自己的实际股东身份以及名义股东的无权处分行为。
- 其他途径：根据具体情况，实际股东还可以考虑通过仲裁、调解等其他方式解决纠纷。
建议与提示：
- 对于实际股东而言，为避免类似纠纷的发生，建议在投资时明确约定股权归属和处分权，并尽可能将实际股东身份登记在股东名册或公司登记机关中。
- 若已发生名义股东无权处分股权的情况，实际股东应及时收集证据并咨询专业律师，以便在法定期限内行使撤销权或采取其他救济措施。
- 在处理此类纠纷时，实际股东应充分考虑各种因素（如受让人是否构成善意取得、股权价值变动等），并制定合理的诉讼策略或调解方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。