结论：在原告诉讼离婚没有证据的情况下，开庭那天原告可以找律师代理而自己不去，但这不是一个推荐的做法，尤其是当案件存在一定复杂性或争议时。以下从多个角度进行分析：

1. 法律允许性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。这意味着，原告有权选择是否亲自出庭，也有权选择是否聘请律师代理。因此，从法律层面讲，原告可以找律师去而自己不用去。

2. 案件处理效果：

   • 简单案件：如果离婚案件案情简单、争议不大，比如双方对财产分割、子女抚养等问题已达成一致意见，或者证据充分、法律关系明确，那么原告即使不亲自出庭，仅由律师代理也可能能够顺利处理案件。
   • 复杂案件：然而，对于案情复杂、涉及大额财产分割、子女抚养权争夺激烈或存在其他疑难问题的离婚案件，原告亲自出庭并积极参与诉讼活动通常更为有利。因为原告作为案件的直接当事人，对案件事实的了解最为深入，能够更准确地表达自己的诉求和观点。同时，原告的出庭也可能对法官形成更直观的印象，有助于案件的公正处理。

3. 律师的作用与限制：

   • 律师作为专业法律人士，能够凭借其专业知识和经验，为原告提供法律咨询、代理诉讼等服务，更好地维护原告的合法权益。但是，律师并不能完全替代原告在诉讼中的地位和作用。特别是在需要原告亲自陈述事实、提供证据或表达意见的情况下，律师的代理可能无法完全满足诉讼需求。

4. 自行出庭的注意事项（若原告选择亲自出庭）：

   • 如果原告选择亲自出庭，应提前了解离婚诉讼的程序和要求，包括提交诉状、举证期限、庭审流程等。
   • 原告应尽可能收集与案件相关的证据材料，并按照法院的要求进行整理和提交。证据是诉讼的关键，充分的证据有助于支持原告的诉求。
   • 在庭审中，原告应保持冷静和理智，避免情绪化的表达和行为。同时，要尊重法庭秩序和法官的指挥，遵守庭审纪律。

建议：

• 考虑到离婚案件可能涉及个人重大利益，且案件处理效果与原告的参与程度密切相关，我建议原告在条件允许的情况下尽量亲自出庭。
• 如果原告确实无法亲自出庭或认为需要律师的专业帮助，可以聘请律师代理诉讼。但在此情况下，原告应与律师充分沟通，确保律师了解案件事实和原告的诉求，以便律师能够更有效地代理诉讼。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。