精神不正常的人是否负法律责任，需根据其具体精神状态及法律规定来判断，不能一概而论。以下从刑事责任和民事责任两个角度，为您详细分析：

一、刑事责任角度

1. 完全不负刑事责任的情况

   • 根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第十八条的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，并且这一状态经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 举例：一名患有严重精神分裂症的患者在发病期间持刀伤人，若经专业机构鉴定其当时无法辨认和控制自己的行为，则无需承担刑事责任。但即便如此，也应责令其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府实施强制医疗，以确保其不会对社会造成进一步危害。

2. 应当负刑事责任的情况

   • 间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应负刑事责任。
   • 举例：某间歇性精神病患者平时表现正常，但在一次清醒状态下实施了盗窃行为，此时他应承担相应的刑事责任。

3. 可以从轻或减轻处罚的情况

   • 对于尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，他们在犯罪时应负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
   • 举例：一名轻度抑郁症患者在情绪失控时实施了伤害行为，虽未完全丧失辨认能力，但可酌情从轻或减轻处罚。

二、民事责任角度

1. 无民事行为能力人

   • 不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。若因精神疾病导致无法辨认自身行为并造成他人损害，由监护人承担侵权责任。
   • 举例：一名精神病人因无法辨认自己的行为，不慎将他人财物损坏，此时应由其监护人承担赔偿责任。

2. 限制民事行为能力人

   • 不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人，其实施的民事法律行为需经法定代理人同意或追认。若造成他人损害，监护人需承担责任；若监护人尽到监护职责，可减轻责任。
   • 举例：一名轻度精神发育迟滞的患者在未经监护人同意的情况下，与他人签订了一份合同，若该合同内容超出其认知能力范围，则可能需由监护人决定是否追认该合同的效力。若该患者因行为造成他人损害，监护人需根据具体情况承担相应责任。

总结与建议：

• 精神不正常的人在法律责任上的承担是一个复杂而细致的问题，需根据其具体精神状态和法律规定来判断。
• 在处理相关案件时，应充分考虑精神病人的实际情况，确保法律的公正性和合理性得以体现。
• 若您或您身边的人遇到涉及精神病人法律责任的问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解相关法律规定和程序要求。

希望以上分析能对您有所帮助。如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。