一审、二审和再审是司法程序中的三个不同阶段，它们之间存在显著的区别，主要体现在以下几个方面：

1. 定义与目的：

   • 一审：是法院对案件的最初一级审判，旨在全面审查案件事实和法律适用，作出初步判决。
   • 二审：是当事人不服一审判决或裁定，向上一级人民法院提起的上诉审理。二审的主要目的是通过上级法院的再次审理，纠正一审法院可能存在的错误，确保案件的公正处理。
   • 再审：是在判决、裁定发生法律效力后，因发现新的证据、原判决确有错误或其他法定事由，而再次进行的审理。再审的目的是对已经发生法律效力的裁判进行纠错，保障司法的公正性和权威性。

2. 提起主体与时间限制：

   • 一审：由原告向法院提起诉讼，符合立案条件即可启动。
   • 二审：由一审案件中的当事人（包括原告、被告等）或其法定代理人在规定的期限内（通常为判决书送达之日起十五日内，裁定书为十日）提起上诉。
   • 再审：提起主体更为广泛，包括各级人民法院院长及审判委员会、最高人民法院及其他上级人民法院、最高人民检察院及其他上级人民检察院，以及符合特定条件的当事人。再审的提起时间相对灵活，但部分情形有明确的时效要求，如《民事诉讼法》中规定的判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，但存在多种例外情况，如发现新的证据、原判决适用法律确有错误等。

3. 审理范围与程序：

   • 一审：全面审查案件事实和法律适用，程序相对完整，包括立案、审理、判决等步骤。
   • 二审：主要围绕当事人的上诉请求进行审查，同时也会对一审判决进行全面审查。二审程序相对规范，遵循一定的诉讼流程和规则，注重程序的正当性和合法性。二审法院可以开庭审理，也可以径行判决。
   • 再审：针对的是已经生效的判决或裁定，因此其审理范围更加广泛，可能涉及事实认定、法律适用等多个方面。再审程序相对灵活，可以根据具体情况采取不同的审理方式，如开庭审理或书面审理等。再审的启动需要满足一定的条件，且并非所有申请都能得到支持。

4. 法律效力与后果：

   • 一审：一审判决未生效前，当事人可以提起上诉。
   • 二审：二审判决为终审判决，一经送达即发生法律效力，当事人必须履行。如果二审维持原判，则一审判决正式生效；如果二审改判或发回重审，则一审判决被撤销或失效。
   • 再审：再审判决同样具有法律效力，但其特殊性在于它是对已经生效的判决或裁定的纠错。再审可能导致原判决被撤销、变更或维持不变。如果再审改判，则原判决的法律效力被新判决所取代。再审程序本身不停止原判决的执行，但在特定情形下可以中止执行。

举例说明： 假设甲与乙因合同纠纷诉至法院，一审法院判决甲胜诉。乙不服，提起上诉。二审法院经审查认为，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，遂改判乙胜诉。此时，二审判决即为终审判决。若甲后来发现新的证据，足以推翻二审判决，甲可以向法院申请再审。再审法院经审查认为，甲的申请符合法定事由，遂决定再审。再审过程中，法院将重新审理案件，并作出新的判决。

总结与建议： 一审、二审和再审在司法程序中各自承担着不同的功能和任务。一审是案件的初步审理，二审是对一审的纠正和补充，再审则是对已经生效判决的纠错程序。当事人在面对法律纠纷时，应根据具体情况选择合适的救济途径。如果对一审判决不服，应及时行使上诉权，通过二审程序寻求救济；如果认为生效判决存在错误，则可依法申请再审，以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。