针对“帮信罪流水1000万没有获利怎么判”的问题，以下是我的详细解答：

1. 法律定性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）。
   • 流水1000万的情况，显然远超司法解释中规定的“支付结算金额二十万元以上”的情节严重标准，因此构成帮信罪。

2. 量刑考量因素：

   • 流水金额：流水1000万是量刑时的重要考量因素，通常会导致较重的刑罚。
   • 获利情况：虽然您提到没有获利，但获利情况并非量刑的唯一决定因素。法院还会综合考虑其他情节，如主观明知程度、作用大小、自首立功等。
   • 主观明知程度：如果您能证明自己并非确切明知所提供的帮助会被用于违法犯罪活动，或者明知的程度相对较低，量刑时可能会相对从轻。
   • 作用大小：若您在整个犯罪链条中仅起到了较为次要、辅助的作用，可能会被认定为从犯，从而依法从轻、减轻或免除处罚。
   • 自首、立功与退赃退赔情节：如果您有自首、立功表现，或者积极退赃退赔（尽管您提到没有获利，但退赃退赔的态度仍可能影响量刑），量刑时也会作为从轻情节予以考虑。

3. 可能的量刑结果：

   • 在没有获利且没有其他严重情节的情况下，您可能被判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
   • 如果您具有自首、立功、认罪认罚等从轻或减轻处罚的情节，量刑可能会进一步从轻。例如，有案例显示，被告人因提供银行卡给他人用于网络诈骗，涉案流水达数百万元至数千万元不等，但因未获利且具有坦白、认罪认罚等情节，最终被判处有期徒刑一年左右，并处罚金。

4. 实际案例参考与地区差异：

   • 实际案例中，对于流水较大但未获利的帮信罪案件，法院通常会根据具体情况进行量刑。不同地区的法院可能因司法实践、法官裁量权等因素存在量刑差异。
   • 因此，具体的量刑结果还需结合您所在地区的司法实践、案件具体情况以及您的个人情况等因素进行综合判断。

总结与建议：

• 流水1000万没有获利的帮信罪案件，量刑时法院会综合考虑多种因素，包括流水金额、主观明知程度、作用大小以及自首立功等情节。
• 在没有获利且没有其他严重情节的情况下，您可能面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金的刑罚。但具体量刑结果还需结合案件具体情况和地区差异进行判断。
• 如果您面临此类问题，建议尽快向我咨询，以便更全面地了解相关法律规定和可能的法律后果，从而做出合理的应对策略。