拘留和拘押在法律上存在显著差异，主要体现在性质、适用对象与条件、决定机关、期限以及法律后果等方面。以下是对这些差异的详细解释：

1. 性质区别：

   • 拘留：是一种具体的、临时性的强制措施。它包括刑事拘留、行政拘留和司法拘留三种类型，分别针对涉嫌犯罪、违反治安管理和妨害诉讼秩序的行为人。拘留的目的是为了保障诉讼的顺利进行或进行惩罚教育。
   • 拘押（通常指羁押）：并非独立的强制措施，而是犯罪嫌疑人、被告人在判决前被剥夺人身自由的一种状态。它通常基于逮捕决定而产生，是刑事诉讼程序进行的保障手段，具有更强的限制性和长期性。

2. 适用对象与条件：

   • 拘留：
     • 刑事拘留：适用于正在实施犯罪或有重大犯罪嫌疑的人，如企图自杀、逃跑或毁灭证据者。
     • 行政拘留：适用于违反《治安管理处罚法》尚不构成犯罪的行为人。
     • 司法拘留：适用于妨害民事诉讼、行政诉讼秩序的人。
   • 拘押（羁押）：适用于经人民检察院批准或决定，或人民法院决定逮捕的犯罪嫌疑人、被告人。这些人员需有充分证据证明其有犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚。

3. 决定机关：

   • 拘留：
     • 刑事拘留：由公安机关、人民检察院决定。
     • 行政拘留：由公安机关决定。
     • 司法拘留：由人民法院决定。
   • 拘押（羁押）：基于逮捕决定，逮捕由人民检察院批准或决定，或人民法院决定。

4. 期限差异：

   • 拘留：
     • 刑事拘留：最长一般为37天。
     • 行政拘留：1日至15日，合并执行不超过20日。
     • 司法拘留：一般不超过15日。
   • 拘押（羁押）：期限较长，根据案件复杂程度和诉讼进展而定。侦查阶段一般不超过2个月，可延长；审查起诉阶段1个月，可延长半个月；审判阶段一审一般2个月，至迟不超过3个月，二审2个月。存在补充侦查、上诉、抗诉等情况时，羁押期限还会相应延长。

5. 法律后果：

   • 拘留：作为临时措施，不直接决定最终法律责任。它旨在保障诉讼顺利进行或进行惩罚教育。行政拘留会留下违法记录，但不影响刑事犯罪记录；刑事拘留若最终被认定无罪，则不会留下犯罪记录；司法拘留主要是为了保障诉讼程序的顺利进行，通常不会对个人产生长期、广泛的影响。
   • 拘押（羁押）：对犯罪嫌疑人、被告人法律地位影响深远。若判定有罪并判刑，羁押期间可折抵刑期；若判定无罪或免刑，则需通过国家赔偿弥补损失。同时，羁押会留下犯罪记录（案底），对个人的就业、入伍、出国等方面产生负面影响。

综合分析： 在实际操作中，选择适用拘留还是拘押（羁押），应依据案件具体情况和诉讼需要。拘留作为初步调查阶段的临时措施，具有快速灵活的特点；而拘押（羁押）则更多用于确保犯罪嫌疑人、被告人在整个诉讼过程中处于司法机关控制之下，保障诉讼的顺利进行和刑事责任的追究。正确理解和运用这两种强制措施，对于维护司法公正、保护当事人合法权益至关重要。

如果您在刑事案件中遇到拘留或拘押相关的问题，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。