网上贷款逾期金额即便仅为300多元，借款人也面临被起诉的风险，但这一结果并非绝对，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律层面的起诉权利：

   • 当借款人与贷款机构签订贷款合同后，双方即形成了受法律保护的债权债务关系。若借款人未按时还款，根据合同约定，贷款机构有权向法院提起诉讼以追讨欠款。这一法律原则适用于所有逾期金额，无论大小，因此，从法律层面讲，300多元的逾期金额并不构成起诉的障碍。

2. 贷款机构的考量因素：

   • 诉讼成本：起诉涉及人力、物力和财力的投入，对于小额贷款而言，诉讼成本可能高于追回金额。因此，贷款机构在决策时会权衡利弊，考虑是否值得通过法律手段追讨小额欠款。
   • 内部政策：贷款机构有不同的催收政策和流程。一些机构可能对小额逾期采取相对宽松的态度，优先通过非法律手段（如电话、短信催收）尝试追回欠款，而不会轻易选择起诉。
   • 逾期时间和频率：短时间内的逾期且金额较小，贷款机构可能更倾向于给予宽限期。但如果逾期时间较长，且多次催收无果，即使金额较小，贷款机构也可能考虑起诉。此外，频繁逾期将损害借款人的信用记录，增加贷款机构通过法律手段解决问题的可能性。

3. 贷款机构的替代措施：

   • 在决定起诉之前，贷款机构可能会采取其他措施来追回欠款，如上报逾期记录至征信系统，影响借款人的信用评分。这些措施旨在促使借款人尽快还款，并避免进一步的法律纠纷。

4. 借款人的应对建议：

   • 及时沟通：借款人应尽快与贷款机构联系，了解还款方式和计划，并尽力协商解决方案。通过积极沟通，借款人可以展示还款意愿，降低被起诉的风险。
   • 避免法律风险：借款人应尽力按时还款，避免逾期。如果确实出现还款困难，应尽早与贷款机构协商延期还款或分期还款等方案，以避免法律纠纷。
   • 加强财务管理：合理规划财务，确保能够按时偿还贷款，是维护良好信用记录的关键。借款人应制定合理的预算计划，避免过度借贷和逾期还款。

总结来看，虽然网上贷款逾期金额300多元看似不大，但借款人仍需高度重视。贷款机构是否会实际提起诉讼，需综合考虑诉讼成本、内部政策、逾期时间和频率等多方面因素。因此，我建议借款人尽快与贷款机构沟通协商，以避免可能的法律后果，并维护良好的信用记录。如果有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。