在处理借条起诉的管辖法院选择问题时，我们主要依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。针对您提出的问题，即借条起诉应在常住地还是户口所在地进行，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，根据“原告就被告”的原则，原告通常应当向被告住所地的基层人民法院提起诉讼。这里的“住所地”一般指的是被告的户籍所在地。然而，如果被告的住所地与其经常居住地不一致，那么我们就应当选择被告的经常居住地人民法院进行管辖。

“经常居住地”是一个重要的法律概念，它指的是被告在起诉前已经连续居住满一年以上的地方。这个定义排除了公民住院就医的地方，因为住院就医并不构成连续居住。

另外，如果借款合同中有明确的合同履行地，原告也有权选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。在民间借贷纠纷中，如果双方没有明确约定合同履行地，那么通常认为出借人（即原告）的住所地或者借款交付地（如银行转账的转账地）为合同履行地。

现在，我们回到您的问题上。如果您要起诉的对象（即被告）的住所地（户籍所在地）与其经常居住地不一致，您应当选择向被告的经常居住地人民法院提起诉讼。如果被告的住所地与经常居住地相同，或者您无法确定被告的经常居住地，那么您应当选择向被告的户籍所在地人民法院提起诉讼。

最后，如果您已经尝试在北京各区法院网上提交过申请，但被告知法院选错了，那么您可能需要根据上述规定重新确定正确的法院，并重新提交申请。

综上所述，借条起诉的管辖法院选择应基于被告的住所地或经常居住地，如果借款合同中有明确约定，也可以选择合同履行地的人民法院。希望这个解答能够帮助您更好地理解相关法律规定，并顺利解决您的问题。