合同并不属于经济法，而是明确归属于民法范畴。以下从多个角度为你详细分析：
一、从法律性质与归属来看
民法角度：
- 合同法是调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间基于意思自治所订立的合同关系的法律规范。它强调当事人之间的平等地位、意思自治原则以及契约自由等理念，着重保障合同当事人的合法权益，维护市场经济交易的基本秩序。
- 在《民法典》施行后，原合同法已被整合到《民法典》的合同编之中，其基本性质依然属于民事法律规范，与民法的整体理念和调整范围高度契合。
与经济法的区别：
- 经济法是调整国家在管理与协调经济运行过程中发生的经济关系的法律规范的总称。它更侧重于国家对经济的宏观调控和市场规制，旨在维护社会公共利益和促进经济的协调发展。
- 合同法则主要关注平等主体间的合同关系，不涉及国家层面的宏观调控或市场规制，因此与经济法在性质上存在显著差异。
二、从调整对象与内容来看
调整对象不同：
- 合同法调整的是平等主体之间的合同关系，如买卖合同、租赁合同等，这些关系体现的是私法自治的原则。
- 经济法则调整的是国家在经济管理中发生的各种社会关系，如公司法、反垄断法等所调整的关系，这些关系更多体现的是国家对经济的干预和管理。
内容侧重点不同：
- 合同法主要规范合同的订立、效力、履行、变更和转让、权利义务终止、违约责任等方面，关注的是合同本身的合法性和有效性。
- 经济法则侧重于通过法律手段来维护市场秩序、促进公平竞争、保护消费者权益等，关注的是整个经济体系的稳定和健康发展。
三、从功能与定位来看
合同法的主要功能：
- 保护合同当事人的合法权益，促进市场经济的稳定发展。合同法为市场交易提供了基本的法律框架和规则，保障了市场交易的顺利进行。
经济法的主要功能：
- 通过国家干预来纠正市场失灵、防止不正当竞争、保护弱势群体等，以实现社会经济的公平与正义。经济法在维护市场秩序和促进经济协调发展方面发挥着重要作用。
四、合同法与经济法的相互配合
尽管合同法与经济法在性质、调整对象和内容等方面存在明显区别，但二者在市场经济中相互配合、相互补充，共同促进经济秩序的稳定和发展。合同法为市场交易提供了基本的法律保障，而经济法则通过宏观调控和市场规制等手段，维护了市场的公平竞争和消费者的合法权益。
综上所述，合同明确归属于民法范畴，与经济法在多个方面存在显著差异。如果你在经济纠纷或合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。