结论：妻子是否需要承担责任，关键在于能否证明担保合同上的签字是您代签且妻子不知情。若能证明，则妻子无需承担责任；若不能证明，妻子可能需承担担保责任。

详细分析：

1. 代签行为的法律效力：

   • 根据一般法律原则，合同应当由当事人本人签字或盖章，以体现其真实意思表示。若担保合同上的签字是您代签，且妻子并未授权您代签，那么该签字行为在法律上可能被视为无效，除非事后妻子对该代签行为进行了追认。

2. 妻子是否知情的影响：

   • 如果妻子确实不知道担保合同的存在，且没有从该担保行为中受益，那么她很难被认定为该担保合同的当事人，因此无需承担担保责任。
   • 然而，如果妻子在事后知道了担保合同的存在，并且没有表示反对或采取措施撤销该合同，那么在某些情况下，她可能会被视为对该担保行为进行了默示追认，从而需要承担相应的担保责任。但这种情况较为复杂，需要具体分析。

3. 举证责任：

   • 在此类纠纷中，举证责任通常落在主张担保合同无效或妻子无需承担责任的一方，即您或妻子。您需要提供充分的证据证明担保合同上的签字是您代签，且妻子并不知情。
   • 证据可能包括但不限于：妻子不知情的书面声明、证人证言、通信记录等。如果无法提供足够证据，妻子可能面临承担担保责任的风险。

4. 可能的法律后果：

   • 如果妻子被认定无需承担担保责任，那么银行将无法向妻子追讨贷款。
   • 如果妻子被认定需要承担担保责任，那么她可能需要根据担保合同的约定，对贷款本金、利息等承担连带清偿责任。

建议：

• 收集证据：尽快收集能够证明担保合同是您代签且妻子不知情的证据，如妻子不知情的书面声明、通信记录等。
• 咨询专业律师：由于此类纠纷涉及复杂的法律问题和举证责任，建议您咨询专业律师，以便更准确地评估风险并制定应对策略。
• 与银行沟通：在收集证据和咨询律师的同时，您可以尝试与银行沟通，说明情况并寻求解决方案。银行可能会根据实际情况，考虑减免部分责任或提供其他解决方案。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。